STF decide que limitação de anuidade de conselhos profissionais não se aplica à OAB

Data:

Empresas de saneamento estão sujeitas a registro profissional e a pagamento de anuidades ao CRQ
ilkercelik/Shutterstock.com

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, de forma unânime, que a limitação do valor da anuidade prevista para conselhos profissionais não se aplica à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A decisão foi tomada no julgamento do Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1336047, em sessão virtual encerrada em 13 de fevereiro de 2026.

A matéria possui repercussão geral (Tema 1.180), o que significa que a tese fixada pelo STF deverá ser observada pelas demais instâncias do Judiciário em casos que tratem da mesma questão.

Histórico do processo

O recurso foi interposto pela Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro contra decisão da Justiça Federal que havia limitado a R$ 500 o valor da anuidade a ser paga por advogados, com base no artigo 6º da Lei 12.514/2011, que estabelece limites para contribuições de conselhos profissionais de nível superior em geral.

Funções institucionais da OAB

O relator do recurso, ministro Alexandre de Moraes, destacou que a fixação e cobrança das contribuições anuais dos advogados seguem regras próprias do Estatuto da OAB (Lei 8.906/1994). Segundo ele, a Ordem não possui apenas finalidades corporativas, mas atua na fiscalização da atividade profissional e da ordem constitucional, podendo:

  • propor ações diretas de inconstitucionalidade no STF;
  • participar de concursos públicos para ingresso na magistratura e no Ministério Público;
  • influenciar a composição de tribunais;
  • participar da formação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP);
  • indicar membros do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Dessa forma, a OAB é um ente autônomo e independente, diferindo dos conselhos federais, que integram a administração pública e estão sujeitos ao regime jurídico de direito público. As contribuições destes conselhos são caracterizadas como tributos de interesse das categorias profissionais, nos termos do artigo 149 da Constituição Federal.

Tese de repercussão geral

O STF fixou a seguinte tese:

  1. O artigo 6º, inciso I, da Lei 12.514/2011, que limita o valor da anuidade dos conselhos profissionais, não se aplica à Ordem dos Advogados do Brasil.
  2. A fixação e cobrança das contribuições anuais de advogados são regidas especificamente pelo Estatuto da OAB (Lei nº 8.906/94), tendo em vista que a Ordem exerce função institucional além da corporativa, na medida em que a advocacia é indispensável à administração da Justiça (art. 133 da Constituição Federal). O STF reconheceu a OAB como uma “categoria ímpar no elenco das personalidades jurídicas existentes no direito brasileiro”, por prestar serviço público independente (ADI 3.026/DF, Rel. Min. Eros Grau).

Referência: ARE 1336047 – STF

(Com informações do STF por Edilene Cordeiro)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo