STF derruba leis municipais que proibiam conteúdos sobre gênero nas escolas

Data:

Acidente de trabalho em sala de aula resulta em aposentadoria integral para mestre
Créditos: BonNontawat / Shutterstock.com

O Supremo Tribunal Federal declarou inconstitucionais, nesta quarta-feira (15), Dia do Professor, leis de municípios que vetavam o ensino de temas relacionados a gênero e orientação sexual na rede pública. A decisão ocorreu em sessão plenária e reuniu o julgamento de duas ações: a ADPF 466, ajuizada pela Procuradoria-Geral da República contra norma de Tubarão (SC), e a ADPF 522, proposta pelo PSOL para contestar leis de Petrolina e Garanhuns (PE).

As ações tramitavam inicialmente no plenário virtual, mas foram remetidas ao plenário físico após pedidos de destaque feitos pelo ministro Nunes Marques.

ADPF 466 – Tubarão/SC

A relatora original, ministra aposentada Rosa Weber, havia votado pela inconstitucionalidade formal e material da lei, entendimento acompanhado por Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes e Marco Aurélio (também aposentado). Com o reinício do julgamento no plenário físico, apenas os votos de Rosa Weber e Marco Aurélio foram mantidos, motivo pelo qual seus sucessores, Flávio Dino e André Mendonça, não participaram da análise.

ADPF 522 – Petrolina e Garanhuns/PE

No caso pernambucano, o ministro Marco Aurélio, relator original, também já havia reconhecido a inconstitucionalidade das normas, por entender que os municípios invadiram competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação nacional (art. 22, XXIV, da Constituição). Após o destaque e o reinício do julgamento no plenário físico, permaneceu válido apenas o voto do relator, sem participação do ministro André Mendonça, seu substituto.

Com a decisão, o STF reafirma que municípios não podem editar leis que restrinjam conteúdos pedagógicos relacionados a temas de gênero, por se tratar de matéria cuja regulamentação cabe exclusivamente à União.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo