STF determina retomada de licitação para aquisição de medicamento indicado para tratamento de anemia e insuficiência renal crônica

Data:

STF determina retomada de licitação para aquisição de medicamento indicado para tratamento de anemia e insuficiência renal crônica | Juristas
Ministro André Mendonça participa da sessão da Segunda Turma do STF. Foto: Carlos Moura/SCO/STF (05/04/2022)

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a retomada de uma licitação promovida pelo Ministério da Saúde para a aquisição do medicamento Alfaepoetina, utilizado no tratamento de anemia e insuficiência renal crônica.

A decisão do ministro afastou uma determinação anterior do Tribunal de Contas da União (TCU), que havia suspendido o andamento do processo licitatório e permitido a participação de uma empresa sem registro do medicamento na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

A liminar foi concedida em resposta a um Mandado de Segurança apresentado pela Blau Farmacêutica S.A., uma das participantes da concorrência. A empresa alegou que a decisão do TCU criou uma exceção não prevista pela Anvisa, permitindo que a licitação ocorresse com a participação de uma empresa sem registro sanitário do medicamento.

O ministro Mendonça considerou indevida a ingerência do TCU no procedimento licitatório, destacando que a dispensa de registro junto à Anvisa para fornecimento de medicação, sem uma situação excepcional comprovada, representa risco à saúde pública e parece afrontar a legislação sanitária.

Ele ressaltou que a jurisprudência do STF estabelece que o registro na Anvisa é um requisito essencial para proteção à saúde pública, garantindo a eficácia, segurança e qualidade dos medicamentos comercializados no país.

Segundo o ministro, as empresas que participam de processos licitatórios destinados ao fornecimento de medicamentos para o Sistema Único de Saúde (SUS) devem possuir registro na Anvisa, salvo em situações excepcionais devidamente regulamentadas pelas autoridades da área da saúde, o que não se aplica ao caso em questão.

Dessa forma, a decisão do ministro Mendonça determina a continuidade da licitação com base nos critérios técnicos da área da saúde e na exigência do registro do medicamento na Anvisa.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Notícias, modelos de petição e de documentos, artigos, colunas, entrevistas e muito mais: tenha tudo isso na palma da sua mão, entrando em nossa comunidade gratuita no WhatsApp.

Basta clicar aqui: https://bit.ly/zapjuristas

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.