STJ confirma condenação de ex-juiz federal por venda de decisão e mantém suspensão de direitos políticos por 10 anos

Data:

STJ confirma condenação de ex-juiz federal por venda de decisão e mantém suspensão de direitos políticos por 10 anos | Juristas
Crédito: AndreyPopov / istock

A 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça confirmou a condenação do ex-juiz federal Manoel Álvares por improbidade administrativa, mantendo as sanções aplicadas em razão da venda de uma decisão judicial quando atuava no Tribunal Regional Federal da 3ª Região.

Redução parcial da multa

Embora tenha mantido a condenação, o colegiado reduziu o valor da multa civil. Originalmente fixada em três vezes o valor do ganho ilícito (R$ 900 mil), a sanção passou a ser equivalente ao montante recebido (R$ 300 mil), em observância à nova Lei de Improbidade Administrativa, que prevê regras mais favoráveis aos réus no cálculo de multas.

Contexto do caso

O caso teve origem em 2006, quando se descobriu que o então magistrado recebeu R$ 300 mil de um doleiro para conceder liminar em ação relativa a dívida tributária. A decisão judicial suspendeu a cobrança fiscal, o que poderia ter impedido a arrecadação de aproximadamente R$ 12,9 milhões aos cofres públicos.

Consequências da condenação

Com a confirmação pelo STJ, o ex-juiz:

  • perde o cargo formal;
  • tem os direitos políticos suspensos por 10 anos;
  • fica impedido de prestar serviços ou firmar contratos com a administração pública pelo mesmo período.

O voto vencedor foi proferido pelo relator, ministro Teodoro Silva Santos. A ministra Maria Thereza de Assis Moura apresentou divergência parcial, sugerindo multa de R$ 600 mil (duas vezes o valor recebido), mas a maioria seguiu o patamar mínimo previsto na nova legislação.

Ainda é possível interpor recurso contra a decisão nos tribunais superiores.

Confira a decisão na íntegra.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Executivos de tecnologia defendem cautela no avanço da inteligência artificial

Executivos de grandes empresas de tecnologia passaram a defender maior cautela no desenvolvimento de sistemas avançados de inteligência artificial, diante de preocupações sobre segurança, autonomia e possível perda de controle sobre essas tecnologias. O debate envolve interesses econômicos, competição internacional e a necessidade de regulamentação, enquanto Estados Unidos, China e União Europeia discutem diferentes formas de lidar com os riscos e oportunidades associados à expansão da IA.

STF analisa lei de SP que exige castração de cães e gatos para comercialização

O ministro Flávio Dino, do STF, votou contra a obrigatoriedade generalizada de castração de cães e gatos como requisito para criação e comercialização no Estado de São Paulo. O relator da ADI 7.704 também propôs reduzir de 120 para 60 dias a idade mínima para entrega dos filhotes e estabelecer que a vacinação exigida seja aquela indicada para a idade do animal, com continuidade do protocolo pelo novo tutor. Para Dino, as regras devem considerar critérios veterinários individualizados e respeitar o bem-estar animal.

Justiça condena pai a indenizar filha por abandono afetivo na infância

A Justiça de Manaus condenou um homem a pagar R$ 50 mil por danos morais à filha, em razão do abandono afetivo e da ausência de assistência durante a infância. A decisão também autorizou a retirada do sobrenome paterno do registro civil, mas manteve o vínculo de filiação biológica e rejeitou o pedido de desconstituição da paternidade.

Gabinetes de Zanin e Gilmar recebem conteúdo integral do celular de Vorcaro

Os ministros Cristiano Zanin e Gilmar Mendes receberam a íntegra dos dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, proprietário do extinto Banco Master, antes do julgamento marcado pelo STF para esta terça-feira (15). O aparelho foi apreendido durante a Operação Compliance Zero e contém mensagens que integram relatório da Polícia Federal relacionado a uma possível investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes. A discussão sobre o acesso integral ao conteúdo envolve questões sobre transparência, competência e limites para a investigação de integrantes do Supremo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo