STJ define que condenação por violência doméstica basta para impor grupo reflexivo

Data:

lista suja trabalho escravo
Créditos: Rawpixel / Envato Elements

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a condenação por crime praticado no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher é suficiente para determinar a participação do agressor em grupo reflexivo como condição suplementar da suspensão condicional da pena, conhecida como sursis penal. Segundo o colegiado, não é necessária fundamentação específica para que o magistrado imponha a participação do condenado em programas de recuperação e reeducação. A justificativa detalhada será exigida quando o juiz decidir não aplicar a medida, hipótese em que deverá explicar as razões pelas quais considera a intervenção inadequada às circunstâncias do caso concreto.

O entendimento foi firmado por unanimidade em recurso apresentado pelo Ministério Público contra decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), que havia afastado, de ofício, a obrigação de um condenado frequentar grupo reflexivo. O homem havia sido condenado a um ano de reclusão, em regime inicial aberto, e recebeu o benefício da suspensão condicional da pena pelo período de dois anos. Entre as condições estabelecidas estava a participação em cinco sessões de grupo reflexivo voltado à prevenção da violência doméstica. O TJRJ, entretanto, retirou essa exigência sob o argumento de que a decisão que a havia imposto não apresentava fundamentação específica.

Relator do recurso, o ministro Rogerio Schietti Cruz destacou que a legislação de proteção à mulher possui finalidade que vai além da punição do agressor, abrangendo também a prevenção e a erradicação da violência doméstica e familiar praticada em razão do gênero. O ministro explicou que a Lei Maria da Penha acrescentou dispositivo à Lei de Execução Penal (LEP) que permite ao juiz determinar o comparecimento obrigatório do agressor a programas de recuperação e reeducação. Além disso, o artigo 79 do Código Penal autoriza o magistrado a estabelecer condições suplementares para a suspensão condicional da pena, desde que sejam adequadas ao fato e à situação pessoal do condenado.

Schietti apontou a existência de duas interpretações sobre a aplicação dessas normas. Uma delas entende que a determinação de participação em grupos reflexivos exige fundamentação específica. A outra considera que a própria condenação por crime praticado em contexto de violência doméstica e familiar já constitui fundamento suficiente para a imposição da medida. A Sexta Turma adotou a segunda interpretação.

Para o relator, o comparecimento a grupos reflexivos representa um poder-dever do magistrado e não pode ser afastado sem justificativa adequada. A medida possui caráter pedagógico e busca criar espaços de diálogo, reflexão e responsabilização, com o objetivo de contribuir para a mudança de comportamento do agressor e evitar a reincidência.

Segundo o entendimento firmado pelo STJ, a exigência de fundamentação específica ocorre quando o magistrado optar por não determinar a participação do condenado no grupo reflexivo. Nessa situação, deverá apresentar as razões concretas pelas quais considera inadequada a intervenção para aquele caso.

O ministro também mencionou estudo sobre os resultados de programas destinados a autores de violência doméstica, segundo o qual, em uma estimativa considerada conservadora, essas iniciativas podem contribuir para evitar que três em cada quatro homens retornem ao sistema de proteção da Lei Maria da Penha. A decisão também considerou a Recomendação 124/2022 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que incentiva a participação de autores de violência doméstica e familiar em programas de recuperação e reeducação.

Para Schietti, exigir justificativa específica para determinar a participação do agressor nesses programas poderia contrariar a finalidade preventiva da legislação. Assim, a condenação por crime cometido no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher é suficiente para fundamentar juridicamente a imposição da medida. O número do processo não foi divulgado em razão de segredo judicial.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STJ mantém multa de R$ 20 mil a advogados por tentativa de manipular ferramenta de inteligência artificial

O STJ manteve multa de R$ 20 mil aplicada a advogados após identificar comandos ocultos em uma peça processual que buscariam influenciar uma ferramenta de inteligência artificial. A Corte também determinou a preservação das evidências digitais e a comunicação dos fatos à OAB-PR e ao Ministério Público Federal.

Piauí usa inteligência artificial para registrar ocorrências policiais pelo WhatsApp

O Piauí utiliza o BO Fácil, uma ferramenta de inteligência artificial integrada ao WhatsApp, para receber solicitações de boletins de ocorrência, denúncias anônimas e pedidos de atendimento emergencial. O sistema identifica relatos de maior gravidade e encaminha as informações às equipes policiais, enquanto o modelo Soberano 1 integra uma estratégia estadual de digitalização dos serviços públicos e proteção de dados.

TJDFT mantém restrição de horário para academia de condomínio após reclamação de morador

O TJDFT manteve a restrição de funcionamento da academia de um condomínio entre 22h e 8h após reclamação de um morador sobre ruídos e vibrações. A decisão considerou que a aprovação em assembleia não se sobrepõe aos direitos individuais ao sossego e à saúde e preservou a multa de R$ 1 mil por dia de descumprimento, limitada a R$ 10 mil.

Nova lei amplia limite de faturamento do MEI e prevê perdão de dívidas de empreendedores

: A nova lei amplia o limite de faturamento do MEI para R$ 110 mil em 2027 e R$ 140 mil em 2028, permite a contratação de até dois empregados e prevê o perdão de dívidas de empreendedores. Hugo Motta comemorou a medida e destacou sua importância para o fortalecimento dos pequenos negócios e da economia brasileira.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo