Categorias Notícias

STJ nega pedido de conflito de competência do grupo Americanas

 

Créditos: Sebastian Duda / Shutterstock.com

O pedido da rede varejista Americanas para reunir ações de produção antecipada de provas movidas por quatro bancos credores em diferentes juízos de São Paulo na 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, onde corre o processo de recuperação judicial do grupo, foi negado pelo ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Raul Araújo. Ele explicou que a recuperação judicial não exige um juízo universal competente para julgar todas as ações relacionadas aos bens, interesses e negócios dos recuperandos.

O grupo Americanas alegou o risco de uma multiplicação de novas ações por todo o país e o custo considerável de tempo e dinheiro das perícias requeridas pelos bancos.

Segundo a jurisprudência da corte, os demais juízos são competentes para julgar ações de conhecimento que tratem da apuração de obrigações da recuperanda, enquanto o juízo responsável pela recuperação só passa a deter competência universal em relação aos créditos quando forem líquidos e certos.

Raul Araújo destacou que em situações nas quais são apuradas responsabilidades e o dever de indenizar, sem cobrança de valores, o juízo da recuperação judicial não possui competência exclusiva, especialmente se ainda não há risco de constrição patrimonial da empresa recuperanda ou obstáculos ao curso do procedimento recuperacional. Ele concluiu que não há manifestações divergentes dos juízos envolvidos no presente incidente acerca da destinação de bens e direitos da recuperanda, requisito indispensável para a configuração do conflito de competência.

CC 195179

(Com informações do Superior Tribunal de Justiça)

Postagens recentes

Modelo - Ação de Indenização por Abandono Afetivo

[Modelo de Ação Indenizatória por Abandono Afetivo] EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CÍVEL DA COMARCA DE… Veja Mais

37 minutos atrás

Modelo de Ação Indenizatória por Abandono Afetivo

O Autor é filho do Réu, conforme certidão de nascimento (doc. 02), sendo seu genitor por vínculo biológico. Desde a… Veja Mais

9 horas atrás

O Processo de Cancelamento e Nulidade de Marcas: O Que Você Precisa Saber

O Processo de Cancelamento e Nulidade de Marcas: O Que Você Precisa Saber Introdução No mundo das marcas registradas, o… Veja Mais

21 horas atrás

Como Lidar com Violações de Marca: Medidas Legais e Preventivas

Como Lidar com Violações de Marca: Medidas Legais e Preventivas Introdução A proteção de uma marca é essencial para preservar… Veja Mais

22 horas atrás

Modelo - Contrato de Prestação de Serviços de Psicologia

Modelo de Contrato de Prestação de Serviços de Psicologia   CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE PSICOLOGIA   PARTES:  … Veja Mais

22 horas atrás

Modelo de Contrato de Prestação de Serviços

CLÁUSULA PRIMEIRA - DO OBJETO - O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de [Descrever os Serviços]… Veja Mais

2 dias atrás

Newsletter

Assine e fique por dentro das novidades.
- Advertisement -

APLICATIONS

STF contabiliza quatro votos a favor da aplicação do juiz de...

0
O Supremo Tribunal Federal (STF) deu seguimento na quarta-feira (16), com o julgamento da validade do juiz de garantias em todo o país, após sete sessões consecutivas de deliberações. Até o momento, o placar registra uma margem apertada de 4 votos a favor e 1 contra a implementação obrigatória deste modelo judiciário.