STJ reconhece responsabilidade do Banco do Brasil em golpe de estelionatário e determina restituição de valores

Data:

idoso
Créditos: fizkes | iStock

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu a responsabilidade objetiva do Banco do Brasil S/A em um caso de golpe praticado por um estelionatário. A decisão tornou o empréstimo feito pelo estelionatário em nome de dois clientes idosos inexigível, ordenando a restituição do saldo desviado fraudulentamente de suas contas.

Segundo o colegiado, as instituições financeiras têm o dever de identificar movimentações financeiras que não estejam de acordo com o histórico de transações da conta, e não cumprir esse dever constitui um defeito na prestação de serviço.

STJ reconhece responsabilidade do Banco do Brasil em golpe de estelionatário e determina restituição de valores | JuristasO estelionatário, se passando por funcionário do banco, instruiu um dos titulares da conta a aumentar o limite de suas transações em um caixa eletrônico. Em seguida, em nome do cliente, contratou um empréstimo e usou todo o dinheiro, incluindo o saldo anterior na conta, para pagar despesas de cartão de crédito e dívidas fiscais em outro estado.

A ministra Nancy Andrighi, relatora do caso, enfatizou que os bancos devem desenvolver mecanismos de segurança para identificar e bloquear movimentações que não estejam em conformidade com o perfil do consumidor. Essa responsabilidade decorre da interpretação do Código de Defesa do Consumidor e da jurisprudência do STJ, que reconhecem a responsabilidade objetiva das instituições financeiras em casos de fraudes cometidas por terceiros.

Nancy Andrighi - Ministra do STJ
Créditos: Reprodução / TV Justiça

Nancy Andrighi também destacou que o fato de os clientes serem idosos e vulneráveis, de acordo com o Estatuto da Pessoa Idosa e a Convenção Interamericana sobre a Proteção dos Direitos Humanos dos Idosos, deve ser levado em consideração, pois eles se encontram em uma situação de hipervulnerabilidade. Portanto, a vítima não pode ser responsabilizada por seguir as instruções do estelionatário e aumentar seu limite de operações.

A decisão ressalta que não existe certeza sobre o modus operandi da fraude no processo, já que não há prova de que o consumidor entregou sua senha ao estelionatário. Portanto, a responsabilidade recai sobre o banco devido à falta de procedimentos adequados de verificação e aprovação para transações suspeitas.

Com informações do Superior Tribunal de Justiça (STJ).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Modelo de contrato de prestação de serviços de Personal Trainer para Triatetlas

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de personal trainer especializado em treinamento para triatletas, com o objetivo de melhorar o desempenho do Contratante nas modalidades de natação, ciclismo e corrida.

Modelo de contrato de curso de fotografia com Iphone

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de ensino, na forma de curso de fotografia utilizando o iPhone, oferecido pela Contratada ao Contratante.

Construindo Sua Árvore Genealógica com Documentos de Imigração

Descubra suas origens e construa sua Árvore Genealógica utilizando Documentos de Imigração essenciais. Inicie sua jornada ancestral aqui!

Modelo de contrato de prestação de serviços de Delivery para Restaurantes e Lanchonetes

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de delivery, pela Contratada, para o transporte e entrega dos produtos alimentícios do Contratante aos seus clientes, conforme as especificações e necessidades do Contratante.