STJ reforma decisão que afastou Lei Maria da Penha em agressão de filho contra mãe idosa

Data:

 

Lei Maria da Penha
Créditos: kynny / iStock

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a vara especializada em violência doméstica é competente para julgar o caso de um homem acusado de agredir verbal e fisicamente sua mãe idosa de 71 anos, devido à presunção de vulnerabilidade da mulher. Essa decisão reformou o acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás, que havia entendido que não havia motivação de gênero no caso e, portanto, reconheceu a competência do juízo comum.

O Ministério Público de Goiás havia oferecido denúncia perante o juizado especializado em violência doméstica e ameaça, mas o órgão não reconheceu sua competência, o que motivou a interposição de recurso no TJGO.

A corte local considerou que a vulnerabilidade da vítima se devia à sua idade avançada e dependência financeira do filho, não ao fato de ser mulher.

O STJ, no entanto, reiterou que a hipossuficiência e a vulnerabilidade da mulher são presumidas pela Lei Maria da Penha em casos de violência doméstica e familiar, e que mesmo que a motivação do delito fosse financeira, a violência praticada contra a mãe idosa configura violência de gênero.

O número do processo não é divulgado devido ao segredo judicial.

(Com informações do Superior Tribunal de Justiça)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Marcello Perino: recuperação da Toky depende de fluxo de caixa e governança

O prejuízo líquido de R$ 232,7 milhões registrado pelo Grupo...

Revista Juristas lança 9ª edição com entrevista exclusiva ao conselheiro do CNJ Ilan Presser e debates sobre justiça algorítmica, crime organizado e o futuro...

Edição de agosto reúne magistrados, advogados e pesquisadores de todo o país em análises sobre inteligência artificial no Judiciário, segurança pública, uberização, tributação, ESG e cultura, consolidando a publicação como referência de atualização jurídica no Brasil.

STF retoma julgamento sobre vínculo empregatício entre trabalhadores e plataformas digitais

O STF deve retomar o julgamento de processos que discutem o vínculo empregatício entre trabalhadores e plataformas digitais, envolvendo casos da Uber e da Rappi. O Ministério Público do Trabalho defende que a existência de relação de emprego seja analisada individualmente, considerando a realidade da prestação dos serviços, o grau de controle exercido pelas plataformas e o uso de algoritmos. A decisão poderá estabelecer parâmetros para outras relações de trabalho na economia digital e deverá ter impacto relevante sobre processos semelhantes em todo o país.

Discord recorre contra suspensão de transmissões ao vivo determinada pela ANPD

O Discord recorreu da decisão da ANPD que suspendeu transmissões ao vivo e ferramentas de compartilhamento de vídeo no Brasil. A medida foi determinada no contexto de uma investigação sobre a proteção de crianças e adolescentes na plataforma e condicionou a retomada dos recursos à comprovação de medidas de segurança. O recurso apresentado pela empresa está sendo analisado pela agência.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo