Supremo suspende julgamento de recursos relacionados à nulidade de provas em acordo de leniência da Odebrecht

Data:

Mônica Odebrecht
Créditos: Joa_Souza | iStock

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) tomou uma decisão importante durante a sessão desta terça-feira (27), ao suspender o julgamento de três recursos referentes à anulação de provas obtidas dos sistemas Drousys e My Web Day B, utilizadas no acordo de leniência entre o Ministério Público Federal (MPF) e a Odebrecht, atualmente denominada Novonor, no contexto da Operação Lava Jato.

Os recursos foram apresentados pelo MPF, pelo Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP) e pela Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), e estavam sob a relatoria do ministro Dias Toffoli.

Supremo suspende julgamento de recursos relacionados à nulidade de provas em acordo de leniência da Odebrecht | Juristas
Ministro André Mendonça participa da sessão da Segunda Turma do STF. Foto: Carlos Moura/SCO/STF (05/04/2022)

A proposta de suspensão do julgamento partiu do ministro André Mendonça, que sugeriu que a análise dos recursos aguardasse o prazo de 60 dias concedido por ele, no âmbito da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1051. Esse prazo foi estabelecido para que entes públicos e empresas envolvidas na Operação Lava Jato possam reavaliar os termos dos acordos de leniência celebrados.

A decisão de Mendonça, tomada após uma audiência de conciliação na segunda-feira (26), também determinou a suspensão da aplicação de qualquer medida em razão de eventuais atrasos no pagamento das obrigações financeiras pactuadas durante esse período.

Durante a sessão, o ministro Dias Toffoli esclareceu que a decisão questionada não anula os acordos firmados pelas empresas envolvidas na Lava Jato, mas se limita à nulidade das provas provenientes dos sistemas utilizados pela Odebrecht. Como Toffoli também suspendeu o pagamento de multas relacionadas aos acordos firmados com o MPF, concordou com a suspensão do julgamento dos recursos, pois o caso está diretamente ligado ao objeto da ação sob relatoria de André Mendonça.

Essa suspensão traz um novo capítulo para o desenrolar dos processos relacionados à Lava Jato, demonstrando a complexidade e a sensibilidade das questões envolvidas, bem como a busca por um equilíbrio entre a aplicação da justiça e a necessidade de reavaliação dos acordos celebrados.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF dá 60 dias para plataformas adotarem medidas contra conteúdos ilegais e amplia responsabilização das redes

O STF deu prazo de 60 dias para que as plataformas digitais adotem medidas contra conteúdos ilegais e cumpram as novas regras de responsabilização definidas pela Corte. A decisão amplia a possibilidade de responsabilização das empresas por publicações de usuários e permite a remoção de determinados conteúdos ilícitos após notificação extrajudicial, sem necessidade de ordem judicial prévia. As novas diretrizes passam a valer desde 27 de junho de 2025.

STJ reconhece direito de comprador exigir individualmente obras em áreas comuns de loteamento

A Terceira Turma do STJ decidiu que compradores de unidades imobiliárias podem ajuizar ações individuais para exigir a conclusão de obras de infraestrutura em áreas comuns de loteamentos e condomínios. Embora o direito tenha natureza coletiva, a Corte entendeu que o inadimplemento da construtora também afeta diretamente cada consumidor, legitimando a busca individual pelo cumprimento da obrigação contratual.

TST garante à JBS direito de recorrer em ação de produção antecipada de provas movida por sindicato

A Sétima Turma do TST decidiu que a JBS pode recorrer contra decisão que autorizou a produção antecipada de provas requerida por sindicato de trabalhadores. O colegiado entendeu que, embora o CPC imponha restrições recursais nesse tipo de procedimento, questões relativas à legitimidade das partes e ao interesse processual devem ser analisadas em respeito aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.

Réu é considerado indefeso após advogado aderir à acusação durante audiência em Florianópolis

Um réu acusado de tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo foi considerado indefeso pela Justiça de Santa Catarina após seu advogado aderir à tese acusatória durante as alegações finais. A magistrada determinou a substituição da defesa e a OAB/SC abriu apuração para analisar a conduta profissional do advogado envolvido.