Jawbone processa a Apple e Google por infração de patentes

Data:

Laptops da Apple serão restringidos em voos da Qatar Airways por medo de fogo
Créditos: pressureUA | iStock

A Jawbone Innovations LLC empresa de tecnologia que atuava no segmento de vestíveis e em 2017 optou por focar no mercado profissional de saúde, entrou esta semana com processo contra a Apple e o Google em um tribunal federal em Waco, no estado do Texas, por infração de patentes. A informação é do site MacMagazine.

Segundo a empresa as gigantes de tecnologia infringiram oito patentes pertencentes à Jawbone, relacionadas a algoritmos de isolamento de ruído originalmente desenvolvidos para a Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).

As patentes citadas no processo (8.019.0917.246.0588.280.0728.321.2138.326.61110.779.08011.122.357 e 8.467.543) detalham métodos de realização de cancelamento de ruído por meio de hardware e software a partir de um conjuntos de microfones virtuais e formação de feixes — basicamente o processo usado pelos AirPods Pro e Max para cancelar barulhos externos.

Na ação contra a Apple, a Jawbone considera como dispositivos infratores “todas as versões e variantes de iPhones, iPads, AirPods e HomePods”, enquanto o processo contra o Google é igualmente amplo, citando “todas as versões e variantes de smartphones, tablets e/ou notebooks, fones de ouvido, dispositivos domésticos inteligentes e outros dispositivos Android”.

Ambas as ações exigem liminar contra as empresas para impedi-las de comercializar os produtos supostamente infratores e royalties futuros pelo uso dessas patentes. A Apple não comentou o processo, enquanto o Google contestou a alegação e disse que iria se defender “vigorosamente”.

Segundo o Bloomberg em junho a empresa também entrou com processo contra a Samsung por infrações semelhantes.

Com informações do MacMagazine e Bloomberg.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Participe de nossos grupos no Telegram e WhatsApp. Adquira sua certificação digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por email ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Pleno do TJPB elege Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador pelo critério de merecimento

O Pleno do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), em sessão administrativa realizada nesta segunda-feira (29), escolheu o juiz Aluízio Bezerra Filho como novo desembargador, preenchendo a vaga deixada pelo desembargador Marcos William de Oliveira, que se aposentou no último ano. A eleição ocorreu por mérito.

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.