TJ-MT reconhece dano moral por retenção indevida de valores e condena operadora de cartões

Data:

páginas falsas
Créditos: Plamen Resseleshki | iStock

A Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso condenou uma operadora de cartões a indenizar um pequeno empresário de Cuiabá após a retenção indevida de valores por longo período.

O caso foi relatado pelo desembargador Ricardo Gomes de Almeida. Por decisão unânime, o colegiado deu parcial provimento ao recurso para reformar a sentença e fixar indenização por danos morais no valor de R$ 3 mil, além de manter a restituição de R$ 2 mil referentes a uma venda não repassada ao comerciante.

De acordo com os autos, o empresário realizou, em abril de 2024, uma transação por meio de máquina de cartão vinculada à sua conta bancária. Embora a operação tenha sido autorizada, o valor não foi creditado. Após tentativas frustradas de solução administrativa, ele recorreu ao Judiciário para reaver a quantia e pleitear indenização.

A empresa alegou que o valor teria sido retido para compensar supostos débitos relacionados ao aluguel das máquinas, com base em cláusula contratual. No entanto, o relator destacou a ausência de comprovação documental da dívida e de autorização expressa para a compensação automática.

Ao analisar o caso, o magistrado aplicou a teoria finalista mitigada e reconheceu a existência de relação de consumo, considerando a vulnerabilidade técnica e econômica do pequeno empresário diante da instituição financeira.

Para o colegiado, a retenção injustificada do valor por período prolongado caracterizou falha na prestação do serviço. O relator ressaltou que a privação de capital de giro essencial à atividade empresarial ultrapassa o mero inadimplemento contratual, configurando dano moral presumido.

O valor da indenização foi fixado em R$ 3 mil, com base nos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, levando em conta o montante envolvido e o tempo de retenção. A operadora também foi condenada ao pagamento integral das custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 20% sobre o valor da condenação.

Processo nº 1014726-79.2025.8.11.0041

(Com informações do TJ-MT por Flávia Borges)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo