TJ-RJ autoriza repasse de R$ 66 milhões à Libra e mantém bloqueio de R$ 17 milhões em disputa com o Flamengo

Data:

Jogo de Futebol - Copa do Mundo
Créditos: PhonlamaiPhoto / iStock

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) autorizou o repasse de R$ 66 milhões à Liga do Futebol Brasileiro (Libra), mantendo R$ 17 milhões bloqueados judicialmente em ação movida pelo Clube de Regatas do Flamengo. A decisão foi proferida pela desembargadora Lúcia Helena do Passo, que determinou a liberação parcial dos valores retidos no processo.

O caso, que tramita sob segredo de Justiça, envolve o segundo depósito referente à verba de transmissão do Campeonato Brasileiro de 2025, pago pela TV Globo à liga. O bloqueio original, obtido pelo Flamengo em setembro, incidiu sobre R$ 83 milhões — valor correspondente ao repasse da emissora à Libra.

Competência e arbitragem

Na decisão, a desembargadora Lúcia Helena do Passo esclareceu que o TJ-RJ não possui competência para julgar o mérito da controvérsia ou deliberar sobre futuras parcelas de royalties. Segundo ela, o cerne da disputa — a forma de distribuição das receitas — deve ser resolvido em arbitragem, conforme previsto entre as partes.

Assim, as discussões sobre os critérios de rateio das verbas de transmissão deverão ocorrer fora do Judiciário, com mediação e decisão de tribunal arbitral competente.

Divisão das receitas e contestação do Flamengo

O impasse teve origem na distribuição dos valores pagos pela TV Globo, que firmou com a Libra, em março de 2024, um contrato de R$ 1,17 bilhão, além das cotas de pay-per-view, com duração de quatro anos. O modelo de rateio adotado pela liga prevê a seguinte divisão:

  • 40% em partes iguais entre os clubes,
  • 30% conforme a classificação no campeonato, e
  • 30% de acordo com a audiência.

O Flamengo contesta esse modelo, sustentando que o Estatuto da Libra exige aprovação unânime dos clubes para qualquer alteração nos critérios de distribuição. Em nota, o clube afirmou que a decisão do TJ-RJ “faz justiça” e “reconhece a legitimidade dos argumentos apresentados”, acrescentando que seguirá buscando ampliar o bloqueio para as próximas parcelas do contrato.

Reação da Libra

A Libra, por sua vez, celebrou a liberação da maior parte dos valores, classificando o bloqueio anterior como “desproporcional”. Em comunicado, a entidade declarou que a decisão “restabelece a normalidade institucional” e demonstrou que a tentativa do Flamengo de “asfixiar financeiramente os demais clubes” não teve êxito.

A liga também destacou que a decisão judicial não tratou do mérito da divisão das receitas, tema que será decidido em procedimento arbitral, e reafirmou seu compromisso com um modelo de futebol “mais justo, sustentável e profissional”.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo