TJ-SP mantém condenação de casa noturna por agressões praticadas por seguranças contra clientes

Data:

TJ-SP mantém condenação de casa noturna por agressões praticadas por seguranças contra clientes | JuristasA 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve a condenação de uma casa noturna ao pagamento de indenização por danos materiais e morais a dois clientes agredidos por integrantes da equipe de segurança do estabelecimento. A decisão confirmou sentença da 4ª Vara Cível do Foro Regional de Pinheiros.

Foram fixadas indenizações de R$ 104 por danos materiais e R$ 8 mil por danos morais para cada uma das vítimas.

De acordo com os autos, um homem e uma mulher comemoravam seus aniversários na casa noturna quando ocorreu uma confusão que terminou em agressões físicas. A mulher sofreu socos e puxões de cabelo, enquanto o homem foi atingido no rosto, desmaiou e sofreu fratura em um dos ossos da face.

Em sua defesa, o estabelecimento alegou que o episódio foi provocado pelo comportamento desordeiro dos clientes e pelo consumo excessivo de bebidas alcoólicas.

Ao analisar o recurso, o relator, desembargador Grakiton Satiro Aragão, afastou esse argumento. Segundo o magistrado, bares e casas noturnas têm como atividade econômica a comercialização e o estímulo ao consumo de bebidas alcoólicas, circunstância que integra os riscos inerentes ao empreendimento. Assim, eventual estado de embriaguez dos clientes não afasta a responsabilidade do estabelecimento nem justifica o uso de violência por seus seguranças.

O relator também ressaltou que a equipe de segurança integra a estrutura operacional da empresa e atua em benefício da atividade econômica desenvolvida pelo estabelecimento. Dessa forma, a casa noturna responde objetivamente pelos danos causados por seus prepostos, independentemente de os profissionais serem empregados diretos, terceirizados ou contratados como freelancers.

Na fundamentação, o desembargador destacou que o artigo 932, inciso III, do Código Civil estabelece a responsabilidade objetiva do empregador ou comitente pelos danos causados por seus prepostos no exercício de suas funções ou em razão delas.

A decisão foi unânime.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado e ex-líder religioso é preso durante investigação sobre crimes sexuais

O advogado e ex-líder religioso Iannick Sucupira Curvelo, de 35 anos, foi preso preventivamente em Sergipe sob suspeita de interferir em uma investigação que apura denúncias de crimes sexuais contra crianças e adolescentes. A Polícia Civil afirma já ter ouvido ao menos dez possíveis vítimas. A Justiça também autorizou buscas na residência e no escritório do investigado. A OAB-SE instaurou processo ético-disciplinar e determinou a suspensão cautelar do exercício profissional. A defesa afirma que a prisão era desnecessária e que o investigado está colaborando com as autoridades.

Justiça determina acesso de dentista à residência, e polícia apura possível violência patrimonial

A Polícia Civil de São Paulo investiga possível violência patrimonial contra uma dentista de 27 anos após a troca das fechaduras da residência onde ela vivia com o marido, impedindo seu acesso ao imóvel e a seus pertences. A Justiça determinou o retorno da mulher à casa e a restituição de seus bens. O inquérito também apura a possível prática de exercício arbitrário das próprias razões. O caso se soma às investigações sobre as agressões físicas que a dentista afirma ter sofrido e sobre a possível omissão de dois seguranças particulares.

Justiça condena Meta por descumprir ordem de remover ataques racistas no Instagram

A Justiça de São Paulo condenou a Meta a pagar R$ 50 mil à modelo Milla Vieira, vencedora do Miss Universe São Paulo de 2024, por cumprir apenas parcialmente uma ordem judicial que determinava a retirada de comentários racistas publicados contra ela no Instagram. A decisão considerou o descumprimento da determinação judicial e ainda pode ser contestada pela empresa.

SUS não é obrigado a financiar tratamento no exterior quando há alternativa no Brasil, decide STJ

A Segunda Turma do STJ decidiu que o SUS somente pode ser obrigado a custear tratamento médico no exterior em situações excepcionais, quando comprovada a inexistência de alternativa terapêutica eficaz no Brasil, além da eficácia, segurança e imprescindibilidade do procedimento. O colegiado negou o pedido de custeio de transplante intestinal de uma menina de 11 anos nos Estados Unidos porque havia centros habilitados no Brasil para realizar o tratamento.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo