TJ-SP mantém indenização a jovem que presenciou ataque a tiros em escola

Data:

tiroteio
Créditos: Michal Oska | iStock

A 7ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve parcialmente a sentença da 1ª Vara Cível de Suzano que condenou o Estado a indenizar um jovem que presenciou um ataque a tiros em escola estadual. O valor da reparação por dano moral foi fixado em R$ 20 mil, sendo alterada apenas a forma de correção monetária.

O caso

O jovem estava em aula quando dois atiradores invadiram a escola, disparando contra estudantes e funcionários, resultando em sete mortes e onze feridos. Em decorrência do trauma, ele deixou de frequentar a escola temporariamente e apresentou dificuldades no convívio social.

Entendimento do TJ-SP

O relator, desembargador Coimbra Schmidt, destacou a falha do Estado na vigilância e na manutenção da segurança escolar. Segundo ele, “o Estado é responsável pela guarda e segurança do aluno, devendo ser responsabilizado pelos danos sofridos enquanto estiver sob sua vigilância, afastando-se a alegação de caso fortuito externo, ainda que imprevisível e inevitável”.

O magistrado ressaltou que os efeitos psicológicos vivenciados pelo jovem extrapolam o mero aborrecimento, caracterizando abalo psicológico significativo.

A decisão foi unânime.

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo