TJDFT mantém indenização por denúncia considerada abusiva contra criança de dois anos

Data:

abuso de criança
Crédito: Eranicle | Istock

A 4ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de um homem ao pagamento de R$ 4 mil por danos morais após reconhecer abuso de direito na denúncia feita contra uma criança de dois anos e sua mãe.

De acordo com o processo, o réu registrou um boletim de ocorrência por suposta lesão corporal e chegou a descrever a criança como “algoz contumaz”, atribuindo a ela um histórico de comportamentos violentos. Além disso, acionou o Conselho Tutelar sob alegação de negligência materna, o que levou a mãe a prestar esclarecimentos.

Em sua defesa, o homem afirmou que agiu para proteger o próprio filho e pediu a improcedência da ação ou a redução do valor da indenização.

Decisão do tribunal

Ao analisar o caso, os desembargadores entenderam que atitudes como arranhões são comuns ao desenvolvimento de crianças nessa faixa etária e não justificam a intervenção de autoridades policiais ou do Conselho Tutelar.

O colegiado também destacou que o réu agiu de forma inadequada ao omitir a idade da criança e utilizar termos que ampliavam indevidamente a gravidade da situação.

Para os magistrados, a conduta ultrapassou os limites do exercício legítimo de um direito, configurando abuso, conforme previsto no Código Civil, ao expor a mãe e a criança a constrangimento público e sofrimento.

A decisão foi unânime e manteve integralmente a indenização fixada.

Processo 0718731‑34.2024.8.07.0020.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo