TJPB mantém condenação por danos morais devida pela CVC Brasil a fotógrafo

Data:

cvc brasil
Créditos: Reprodução

O TJ-PB reformou parcialmente a sentença proferida pelo juiz da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande e reduziu o valor da indenização por danos morais fixado na 1ª instância.

Clio Robispierre Camargo Luconi, fotógrafo, representado pelo advogado Wilson Furtado Roberto, fundador do escritório de advocacia Wilson Roberto Consultoria e Assessoria Jurídica e do Portal Juristas, ajuizou Ação de Obrigação de Fazer c/c Indenização por Danos Morais e Materiais em face da CVC Brasil Operadora e Agência de Viagens S/A.

Ele afirmou na inicial que a promovida utilizou e publicou fotos de sua autoria, sem prévia autorização. O juízo primevo julgou parcialmente procedente o pedido, condenando as demandadas a indenizarem o fotógrafo em R$ 5 mil e a publicarem, por três vezes consecutivas, a autoria da obra em jornal de grande circulação.

Na apelação nº 0012331-02.2014.815.0011, as promovidas arguiram preliminar de litispendência, o que foi afastado, já que cada contrafação ensejo o direito à reparação em uma nova ação. No mérito, diz que o autor não provou a autoria das fotografias, dizendo que elas são de domínio público.

O desembargador reafirmou os argumentos do juiz de 1º grau quanto à conduta ilícita das empresas, que violou os direitos autorais com a contrafação e ensejou a reparação por danos morais.

Porém, destacou que deveria ser observado os critérios da proporcionalidade e da razoabilidade na hora de fixar a indenização por danos morais. Por isso, manteve a indenização para o importe de R$ 2 mil por cada uma das promovidas, mantendo as outras determinações.

Processo: 0012331-02.2014.815.0011 – TJPB

Inteiro teor do Acórdão ao lado para download: Clio Robispierre x CVC Brasil

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Flávia Costa
Flávia Costa
Correspondente do Portal Juristas

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo