TJSP afasta responsabilidade de escola pública por agressão entre alunos

Data:

motivo religioso
Créditos: Didecs | iStock

A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão que rejeitou pedido de indenização por danos morais e estéticos formulado por aluno agredido por colega dentro de instituição pública de ensino. O entendimento foi de que não houve omissão ou falha da Administração Pública capaz de gerar responsabilidade civil.

A ação havia sido julgada improcedente pela 2ª Vara da Fazenda Pública de Osasco, decisão agora confirmada em segundo grau.

Ocorrência durante aula de educação física

Conforme apurado nos autos, o episódio ocorreu durante uma aula de educação física, quando dois estudantes iniciaram uma conversa paralela. Após serem advertidos, um dos alunos se afastou, mas foi seguido pelo outro, que deu início às agressões físicas. Em decorrência da briga, o autor da ação sofreu fraturas no rosto e diversos hematomas, sendo prontamente socorrido e encaminhado ao pronto-socorro.

Atuação diligente da escola

No voto que conduziu o julgamento, o relator, desembargador Joel Birello Mandelli, ressaltou que o conjunto de provas não demonstrou qualquer conduta omissiva ou comissiva da escola que tivesse contribuído para o resultado danoso. Segundo ele, não havia medida adicional razoável que pudesse ter sido adotada pelos gestores ou funcionários capaz de impedir integralmente o ocorrido.

O magistrado destacou que o ataque foi imprevisível e que a equipe escolar agiu de forma adequada ao intervir imediatamente para cessar as agressões e prestar atendimento ao aluno ferido. Para o relator, as providências adotadas demonstraram diligência e afastaram a configuração de responsabilidade do ente público.

A decisão foi unânime.

Processo: Apelação nº 1031860-14.2024.8.26.0405

(Com informações do TJ-SP)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo