1ª Vara Cível de São Paulo condenou uma agência de publicidade a pagar solidariamente R$ 11,1 mil a dois jornais que não receberam os valores referentes a anúncio de uma incorporadora de imóveis.
Responsabilidade solidária não se presume, mas deve decorrer da lei ou de contrato firmado entre as partes.
A 36ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo retirou uma agência de publicidade da condição de ré, conforme prevê o artigo 265 do Código Civil.
A agência havia sido condenada pela 1ª Vara Cível de São Paulo a pagar solidariamente R$ 11,1 mil a dois jornais que não receberam os valores referentes a anúncio de uma incorporadora de imóveis.
Como a referida empresa foi contratada para intermediar a compra dos materiais publicitários, o juízo de primeiro grau considerou que também deveria responder pela inadimplência.
Já o relator do caso, o juiz Walter César Incontri Exner do TJ-SP, considerou a empresa de publicidade parte ilegítima do processo.
Ele reconheceu que a apelante apenas intermediava a negociação entre anunciante e jornal.
O magistrado considerou ainda que o próprio contrato do serviço prestado evidenciava seu papel, sendo o pagamento efetuado diretamente à conta da incorporadora.
“Ausente previsão de responsabilidade solidária, tanto em contrato, como na lei que rege os serviços de publicidade (Lei nº 4.680/65), é necessário reconhecer a ilegitimidade da ré-apelante para constar no polo passivo, de modo que em relação a esta a ação deve ser extinta sem resolução do mérito, mantida a sentença condenatória no tocante à tomadora de serviços”, decidiu Exner em voto que foi seguido por unanimidade.
Processo 1011723-31.2016.8.26.0004.
Com informações do Portal Conjur.
Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.
PARTICIPE DO CANAL
Acompanhe o Juristas no Google News
receba as principais notícias jurídicas do Brasil
