TRF1 decide: índices da ANS não regem reajuste de plano de saúde coletivo

Data:

ação de obrigação de fazer
Créditos: turk_stock_photographer / iStock

A 10ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) negou o pedido do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia (CREA) que buscava a aplicação do índice de 13,57% como reajuste do plano de saúde coletivo, conforme estabelecido pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). O CREA alegou que o reajuste foi abusivo, exorbitante e sem aviso prévio.

O relator do processo (0000721-91.2017.4.01.3200), desembargador federal Rafael Paulo Soares Pinto, destacou que a argumentação do CREA se baseou na suposta onerosidade do índice, que ultrapassou o percentual de 13,57% definido pela ANS para os planos individuais. No entanto, o magistrado ressaltou que os planos de saúde coletivos resultam de negociação livre entre as partes contratantes, com a ANS monitorando os índices, mas não definindo um teto.

Plano de saúde
Créditos: Zolnierek / iStock

O contrato entre as partes continha cláusulas que previam reajustes legais e contratuais no valor mensal do benefício. O desembargador explicou que, nos planos coletivos, a aplicação dos índices aprovados pela ANS é restrita aos contratos individuais. O plano de saúde coletivo é regido pelas cláusulas acordadas, e o valor da mensalidade é determinado pelos parâmetros do grupo atendido, sujeito a reajustes por faixa etária e sinistralidade do contrato.

A decisão da Turma foi unânime, negando provimento à apelação nos termos do voto do relator. O caso destaca a autonomia das partes na negociação de planos de saúde coletivos e a importância de cláusulas contratuais claras que preveem reajustes.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.