TRF1 mantém decisão que impede a Anac de exigir certidão fiscal para autorizar novos voos

Data:

Mãe e criança que teve o dedo amputado em acidente dentro de escola serão indenizadas
Créditos: Sebastian Duda / Shutterstock.com

A 12ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) manteve, por unanimidade, a sentença que afastou a exigência da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) de apresentação de certidões de regularidade fiscal como condição para a autorização de novos horários de voo por companhias aéreas. Para o colegiado, a medida representa restrição ilegal ao exercício da atividade econômica.

O caso teve origem em mandado de segurança impetrado por uma empresa do setor aéreo, que contestou a legalidade da exigência. A segurança foi concedida em primeira instância, mas a Anac interpôs recurso, sustentando que a comprovação de regularidade fiscal seria necessária para assegurar a capacidade financeira das empresas responsáveis pela prestação de serviço público essencial.

Ao examinar o recurso, a relatora, desembargadora federal Ana Carolina Roman, destacou que, embora a Anac detenha competência normativa para regular a aviação civil, esse poder não autoriza a imposição de restrições desproporcionais ou não previstas expressamente em lei, especialmente quando afetam o livre exercício da atividade econômica.

Segundo a magistrada, a exigência configura verdadeira sanção política, vedada pelo ordenamento jurídico, por funcionar como meio indireto de coação para o pagamento de débitos fiscais. Ela ressaltou, ainda, que o Poder Público dispõe de instrumentos legais próprios para a cobrança de tributos, como a execução fiscal, não sendo legítima a criação de entraves administrativos com essa finalidade.

A relatora concluiu que, apesar da autorização legal para edição de normas e regulamentos, a atuação da Anac deve observar os princípios constitucionais da livre iniciativa e do livre exercício profissional, previstos no artigo 170 da Constituição Federal, bem como o princípio da proporcionalidade. Para ela, a medida impugnada impõe restrição excessiva à atividade econômica regularmente exercida pela empresa, quando existem meios processuais adequados para a satisfação dos créditos administrativos.

Processo nº 0003292-56.2013.4.01.3400.

(Com informações do TRF-1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo