TRF1 mantém decisão que impede a Anac de exigir certidão fiscal para autorizar novos voos

Data:

Mãe e criança que teve o dedo amputado em acidente dentro de escola serão indenizadas
Créditos: Sebastian Duda / Shutterstock.com

A 12ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) manteve, por unanimidade, a sentença que afastou a exigência da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) de apresentação de certidões de regularidade fiscal como condição para a autorização de novos horários de voo por companhias aéreas. Para o colegiado, a medida representa restrição ilegal ao exercício da atividade econômica.

O caso teve origem em mandado de segurança impetrado por uma empresa do setor aéreo, que contestou a legalidade da exigência. A segurança foi concedida em primeira instância, mas a Anac interpôs recurso, sustentando que a comprovação de regularidade fiscal seria necessária para assegurar a capacidade financeira das empresas responsáveis pela prestação de serviço público essencial.

Ao examinar o recurso, a relatora, desembargadora federal Ana Carolina Roman, destacou que, embora a Anac detenha competência normativa para regular a aviação civil, esse poder não autoriza a imposição de restrições desproporcionais ou não previstas expressamente em lei, especialmente quando afetam o livre exercício da atividade econômica.

Segundo a magistrada, a exigência configura verdadeira sanção política, vedada pelo ordenamento jurídico, por funcionar como meio indireto de coação para o pagamento de débitos fiscais. Ela ressaltou, ainda, que o Poder Público dispõe de instrumentos legais próprios para a cobrança de tributos, como a execução fiscal, não sendo legítima a criação de entraves administrativos com essa finalidade.

A relatora concluiu que, apesar da autorização legal para edição de normas e regulamentos, a atuação da Anac deve observar os princípios constitucionais da livre iniciativa e do livre exercício profissional, previstos no artigo 170 da Constituição Federal, bem como o princípio da proporcionalidade. Para ela, a medida impugnada impõe restrição excessiva à atividade econômica regularmente exercida pela empresa, quando existem meios processuais adequados para a satisfação dos créditos administrativos.

Processo nº 0003292-56.2013.4.01.3400.

(Com informações do TRF-1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo