TRF1 publica diretrizes sobre uso de inteligência artificial por magistrados e servidores

Data:

Implantação de inteligência artificial
Créditos: Jirsak | iStock

A Rede de Inteligência e Inovação da 1ª Região (Reint) publicou a Nota Técnica nº 02/2025, com orientações sobre o uso ético e seguro de ferramentas de inteligência artificial (IA) generativa por magistrados e servidores da Justiça Federal da 1ª Região. O documento segue os parâmetros da Resolução CNJ nº 615/2025, que trata da regulamentação da IA no Poder Judiciário.

A nota foi elaborada a partir de debates realizados em junho pela Reint1, sob coordenação do então desembargador federal Carlos Pires Brandão, atual ministro do STJ. A relatoria ficou a cargo dos juízes federais Náiber Pontes de Almeida, Rafael Lima da Costa e Rodrigo Gonçalves de Souza, integrantes do projeto Sinergia, que busca implementar soluções baseadas em IA na 1ª Região.

Diretrizes para o uso responsável da IA

O documento traz recomendações práticas divididas em tópicos como: introdução, justificativas, objetivos, marcos regulatórios, diretrizes, orientações práticas, ferramentas disponíveis e conclusões. O foco principal é assegurar que a tecnologia seja usada de forma ética, transparente e supervisionada.

As diretrizes foram organizadas em três eixos principais:

  • Eixo I – Capacitação e uso consciente: enfatiza a participação em treinamentos sobre IA e a formulação de comandos (prompts) claros e seguros.
  • Eixo II – Escolha e uso ético de ferramentas: trata da verificação de informações, proibição de usos de alto risco e proteção de dados pessoais.
  • Eixo III – Responsabilidade individual e supervisão humana: destaca que a IA é apenas um apoio e não pode substituir o julgamento humano. Todo conteúdo gerado deve passar por revisão crítica.

Alertas sobre riscos e boas práticas

A nota também alerta sobre possíveis riscos no uso da IA generativa, como a geração de informações falsas (“alucinações”), reprodução de vieses sociais, dados desatualizados e imprecisões causadas por prompts mal formulados. Por isso, o uso deve ser equilibrado com as competências humanas de análise e redação.

O texto recomenda a utilização de ferramentas consolidadas do mercado, como ChatGPT, Google Gemini, Anthropic Claude, entre outras, conforme autorizado pelo artigo 19 da Resolução CNJ 615/2025. A adoção dessas plataformas visa otimizar recursos humanos e financeiros, permitindo que o TRF1 foque em suas atividades-fim.

(Com informações da Assessoria de Comunicação Social – TRF1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo