Tribunal de Justiça de Minas Gerais condena plano de saúde a custear cirurgias reparadoras pós-bariátrica

Data:

cirurgia
Créditos: Dutko | iStock

A 2ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte condenou a Unimed Belo Horizonte Cooperativa de Trabalho Médico a autorizar e custear integralmente procedimentos cirúrgicos reparadores indicados a beneficiária submetida à cirurgia bariátrica. A sentença foi proferida pelo juiz Luiz Carlos Rezende e Santos.

Demanda e negativa administrativa

A autora ajuizou ação de obrigação de fazer cumulada com indenização por danos morais, alegando negativa indevida de cobertura para realização de cirurgias plásticas reparadoras decorrentes de significativa perda ponderal após gastroplastia redutora realizada em dezembro de 2020.

Conforme narrado nos autos, a paciente reduziu seu peso de 112 kg para 80 kg, passando a apresentar flacidez mamária, abdominal e braquial, além de diástase abdominal e ptose mamária. Relatórios médicos juntados ao processo indicaram que os procedimentos possuem natureza reparadora e funcional, integrando etapa complementar do tratamento da obesidade mórbida, com o objetivo de prevenir agravamentos físicos e psicológicos.

A operadora recusou a cobertura sob o argumento de que os procedimentos não constam no rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) e teriam caráter meramente estético, estando excluídos das cláusulas contratuais.

Reconhecimento da relação de consumo e aplicação de tese do STJ

Ao apreciar o mérito, o magistrado reconheceu a natureza consumerista da relação jurídica estabelecida entre as partes. Destacou, ainda, que a controvérsia encontra-se pacificada no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, que firmou entendimento no sentido da obrigatoriedade de cobertura de cirurgia plástica reparadora ou funcional indicada a paciente pós-bariátrica, por se tratar de desdobramento necessário do tratamento da obesidade mórbida.

Segundo a fundamentação da sentença, os laudos médicos foram categóricos ao afirmar a natureza não estética dos procedimentos. Ademais, a operadora não instaurou junta médica para dirimir eventual divergência técnica, limitando-se a indeferir administrativamente o pedido com fundamento exclusivo na ausência de previsão expressa no rol da ANS.

Procedência parcial dos pedidos

Diante desse contexto, o juízo julgou parcialmente procedentes os pedidos para condenar o plano de saúde a autorizar e custear integralmente os seguintes procedimentos:

  • plástica mamária feminina não estética com prótese;
  • dermolipectomia abdominal pós-bariátrica;
  • correção de diástase abdominal;
  • dermolipectomia braquial;

bem como todas as despesas médicas e hospitalares necessárias à realização das cirurgias e à recuperação da paciente.

O pleito indenizatório por danos morais, contudo, foi julgado improcedente. O magistrado considerou que, à época da negativa administrativa (novembro de 2021), ainda não havia tese vinculante firmada pelo STJ sobre a matéria, configurando “controvérsia razoável” quanto à interpretação contratual. Assim, entendeu que o inadimplemento não extrapolou o mero aborrecimento, afastando a caracterização de dano moral.

O processo tramita sob o nº 5200744-79.2021.8.13.0024.

(Com informações do TJMG)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo