TRT-MG condena empresa por alimentação inadequada de funcionária

Data:

Hambúrguer
Hambúrguer – Créditos: Magone / Depositphotos

Uma empresa do setor de fast food foi condenada a pagar R$ 4 mil por danos morais a uma funcionária que recebia hambúrguer, batata frita e refrigerante como alimentação durante o expediente. A decisão foi proferida pela Sétima Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-MG) e se refere a uma unidade localizada em Juiz de Fora, na Zona da Mata mineira. O nome do estabelecimento não foi divulgado, e a decisão ainda pode ser contestada por meio de recurso ao Tribunal Superior do Trabalho (TST).

De acordo com o processo, a alimentação fornecida à trabalhadora era composta pelos mesmos produtos comercializados aos clientes. A funcionária trabalhou na unidade entre julho de 2023 e dezembro de 2024, desempenhando atividades como preparação de alimentos, operação da chapa, atendimento no balcão e no caixa, controle de estoque e limpeza das dependências do estabelecimento, incluindo salão, câmaras frias e sanitários.

A relatora do caso, juíza convocada Daniela Torres Conceição, entendeu que a empresa não cumpriu adequadamente a finalidade da norma coletiva da categoria, que prevê o fornecimento gratuito de lanches aos empregados de estabelecimentos que comercializam refeições ou lanches nos horários de almoço e jantar. Segundo a magistrada, a alimentação disponibilizada deveria observar padrões equilibrados e saudáveis de nutrição, considerando também as exigências físicas das atividades desempenhadas pela funcionária.

O colegiado destacou que o fornecimento diário dos mesmos produtos vendidos aos consumidores não atendia aos parâmetros de alimentação saudável considerados necessários à preservação da saúde a longo prazo. A decisão ressaltou, ainda, que a empregadora tem o dever de proteger a saúde e a integridade física de seus trabalhadores, em observância ao princípio da dignidade da pessoa humana e ao direito à alimentação adequada.

Durante o processo, foi considerado que a funcionária tinha a possibilidade de levar comida de casa e utilizar a geladeira disponibilizada pelo estabelecimento. Para os julgadores, entretanto, essa alternativa não afastava a responsabilidade da empresa de cumprir suas obrigações quanto ao fornecimento de alimentação adequada, nos termos da norma coletiva aplicável.

Em primeira instância, a Vara do Trabalho de Juiz de Fora havia rejeitado o pedido de indenização por danos morais apresentado pela trabalhadora. Após recurso, a Sétima Turma do TRT-MG reformou a sentença e determinou o pagamento de R$ 4 mil.

Para estabelecer o valor da indenização, os magistrados consideraram a duração do contrato de trabalho, a gravidade da conduta, a capacidade econômica da empresa e as finalidades compensatória e pedagógica da reparação.

(Com informações do G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Tenente-coronel nega feminicídio de soldado Gisele Alves em depoimento à Justiça

O tenente-coronel Geraldo Leite Rosa Neto negou ter matado a esposa, a soldado Gisele Alves Santana, durante interrogatório na Justiça paulista. O acusado sustenta a versão de suicídio, contestada por laudo do Instituto de Criminalística. Ele responde por feminicídio e fraude processual. Após as alegações finais das partes, a juíza deverá decidir se o processo será levado a julgamento pelo Tribunal do Júri.

STF recebe ação que questiona política de preço mínimo dos cigarros no Brasil

O PRD ajuizou a ADPF 1361 no STF para questionar a falta de atualização considerada adequada do preço mínimo dos cigarros no Brasil. O partido pede o reconhecimento de omissão da União e a adoção de critérios técnicos para avaliar a política de preços, com o objetivo de fortalecer as medidas de proteção à saúde pública.

Tribunal do Júri absolve acusado de matar ex-ator mirim João Rebello na Bahia

O Tribunal do Júri de Porto Seguro absolveu Felipe Souza Bruno, conhecido como Zingue, acusado de matar o ex-ator mirim João Rebello, em outubro de 2024, na Bahia. A decisão seguiu o entendimento dos jurados, que consideraram não comprovada a autoria do homicídio. O Ministério Público também pediu a absolvição por insuficiência de provas. A família da vítima poderá recorrer da sentença ao Tribunal de Justiça da Bahia.

Estudante iraniana é condenada à morte por publicações nas redes sociais

A estudante iraniana Najmeh Amini, de 23 anos, foi condenada à morte por suposta blasfêmia em publicações nas redes sociais. A defesa alegou que ela estava sob efeito de alucinógenos quando fez as declarações, mas o argumento foi rejeitado pelo juiz. Presa desde janeiro de 2026, a estudante também recebeu pena superior a 12 anos em outro processo. A sentença capital pode ser contestada perante a Suprema Corte do Irã.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo