TST reconhece responsabilidade objetiva da JBS e condena empresa a indenizar familiares de motorista vítima de Covid-19

Data:

Empresa aérea / Covid-19 / medidas restritivas/ CPI da Covid-19
Créditos: scyther5 / iStock

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a JBS S/A ao pagamento de indenização por danos morais e materiais à viúva e ao filho de motorista carreteiro que faleceu em decorrência da Covid-19, após viagem de trabalho. O colegiado concluiu que a atividade desempenhada pelo trabalhador implicava risco acentuado de contaminação, em razão do tráfego em rodovias e do contato com diferentes pessoas, atraindo a responsabilidade objetiva do empregador.

Fatos do caso

Lotado no interior de São Paulo, o empregado realizou transporte de carga viva entre os dias 19 e 23 de maio de 2021. No último dia da viagem, apresentou sintomas compatíveis com Covid-19, sendo diagnosticado com a doença em 25 de maio. O motorista foi internado diretamente na UTI em 1º de junho, vindo a óbito oito dias depois.

Na reclamação trabalhista, os familiares sustentaram que, por se tratar de atividade essencial, a empresa não suspendeu suas operações durante a pandemia, expondo o motorista a risco elevado em momento crítico, quando a vacinação ainda estava em fase inicial e a mortalidade era elevada. Fotos juntadas aos autos demonstraram falhas na adoção de medidas protetivas.

Decisões anteriores

Tanto a Vara do Trabalho quanto o Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (Campinas/SP) rejeitaram o pedido de indenização, sob o fundamento de que a contaminação pelo coronavírus não configuraria doença ocupacional e que a atividade de transporte não representaria risco específico de contágio.

Entendimento do TST

No julgamento do recurso de revista, o relator, ministro Alberto Freire Pimenta, reformou a decisão regional. O ministro observou que:

  • a Medida Provisória nº 927/2020, que afastava o enquadramento da Covid-19 como doença ocupacional, teve esse dispositivo declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF);
  • nos casos de atividades essenciais com risco especial de exposição, a responsabilidade do empregador é objetiva, independentemente de culpa, conforme tese fixada pelo STF;
  • dados da Organização Internacional do Trabalho (OIT) indicam que trabalhadores de atividades essenciais, como o transporte de cargas, apresentaram taxas de mortalidade mais elevadas durante a pandemia;
  • segundo o Ministério da Saúde, o período médio de incubação do vírus é de três a quatro dias, o que permite concluir que a infecção ocorreu durante a viagem a serviço.

Condenação

Por unanimidade, a Terceira Turma fixou a indenização por danos morais em R$ 100 mil para cada familiar. Também foi reconhecido o direito a pensão mensal correspondente a 2/3 da remuneração do trabalhador, a ser dividida entre a viúva e o filho até que este complete 25 anos. A partir desse marco, a pensão será recebida de forma vitalícia pela viúva.

Processo: RRAg-11285-87.2022.5.15.0062
(Com informações do TST)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo