Uso por terceiro de fotografia sem crédito ao autor justifica dano moral

Data:

Uso por terceiros de fotografia sem crédito ao autor justifica pagamento de indenização por dano moral. O entendimento é do juízo da 7ª Vara Cível de Campina Grande, que condenou uma agência de turismo a pagar R$ 2 mil a um fotógrafo.O processo foi movido porque o profissional viu uma de suas fotos exposta na página da empresa na internet. Ele foi representado pelo advogado Wilson Furtado Roberto. A agência alegou que usou a obra em um de seus anúncios porque a encontrou aleatoriamente no Google.“Tal imagem não apresentava nenhuma mensagem que vedasse seu download ou até mesmo informações sobre o autor e sequer que a mesma era produto para comercialização”, disse. Afirmou ainda que não quis “lesar ou usurpar quaisquer direitos sobre a foto”.Porém, para o juiz do caso, o autor de imagem reproduzida sem autorização teve sua moral lesada. ” Seja pela exposição desagradável ao público, ou pela degradação da imagem por esta via. Eis aí efetivo dano moral.”Disse ainda que o entendimento é possível porque “a fotografia é obra intelectual, fruto de atividade típica de criação (inspiração), envolvendo escolha de ângulos adequados, posição da luz, localização, composição da imagem, etc”.Por fim, condenou a agência de turismo a pagar R$ 2 mil ao fotógrafo por danos morais, a divulgar a fotografia do autor (com o devido crédito) em seu site e em um jornal de grande e, após isso, parar de usar a foto que motivou a ação.Danos Materiais O autor também pediu ressarcimento por danos materiais, mas essa solicitação foi negada sob o argumento de que: “embora esteja devidamente comprovada a autoria da fotografia, o promovente não conseguiu demonstrar, por meio de notas fiscais, o quanto auferia com a venda das fotografias, ônus que lhe competia, conforme o art.373, I. do CPC.”Processo 0811954-91.2015.8.15.0001
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

1 COMENTÁRIO

  1. boa tarde a todos !!
    preciso de uma informação de vocês quanto ao uso de imagens captadas pela internet , a empresa que desenvolveu um site para nos fez a captação de uma imagem no Google epos 6 meses recebi uma cobrança de uma empresá da Alemanha dizendo que tem direitos sobre a imagem copy track e me ofereceu a compra dos direitos da imagem . porem tenho duvida se devo pagar por desconhecer o tramite em relação a este assunto caso possam me dar uma orientação fico grato

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

BASF processa Apple nos EUA por suposta violação de patente de tecnologia de reconhecimento facial

A BASF, por meio da unidade trinamiX, processou a Apple nos Estados Unidos por suposta violação de patentes relacionadas a uma tecnologia de autenticação facial. A empresa alemã afirma ter desenvolvido, ao longo de cerca de dez anos, uma solução destinada a aumentar a segurança do reconhecimento facial contra fraudes com fotografias, máscaras 3D e réplicas de silicone. A ação envolve a utilização da tecnologia em modelos de iPhone e iPad e poderá resultar em responsabilização da Apple caso seja reconhecida a violação das patentes.

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo