Veterinário pagará indenização por danos a dono de cachorro

Data:

dono de cachorro
Créditos: Wojciech Kozielczyk | iStock

A sentença que condenou um veterinário ao pagamento de indenização por danos morais e materiais, no valor de R$ 10 mil, ao dono de um cachorro que morreu sob responsabilidade do profissional, foi confirmada pela 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal.

O dono do animal disse que o médico adotou procedimentos incompatíveis, “em decorrência de cirurgia malsucedida de amputação dos membros traseiros, que levou o cão a óbito”. Apontou também o “sofrimento desnecessário” do animal, a “demora na comunicação ao dono do falecimento”, e a “omissão em informar a causa da morte e os procedimentos adotados na tentativa de reabilitação”. O réu não apresentou contestação.

Após a condenação em primeira instância, o veterinário recorreu ao tribunal. Para o relator, apesar de a revelia não induzir à presunção absoluta de veracidade dos fatos, não se viu, no caso “qualquer elemento de prova que afastasse as alegações do autor quanto à responsabilidade do réu pelo evento danoso”.

O colegiado entendeu que procedimentos que causem sofrimento desnecessário a animal de estimação podem caracterizar “ofensa aos atributos da personalidade do dono, e ensejar dano moral”. Na situação, “ficou demonstrado que o requerido não cumpriu corretamente com os ensinamentos da medicina veterinária, pois o animal, ainda vivo, permaneceu por alguns dias com exposição óssea e necrose do tecido, fato demonstrado pelas fotos constante dos autos”.

O tribunal ainda apontou o uso indevido de materiais, a negligência quanto à medicação pós-operatório, e outros procedimentos veterinários equivocados que levaram o cachorro à morte. Por fim, consideraram que os fatos demonstraram a “possível ocorrência do crime de maus tratos a animais”, motivo pelo qual determinou a remessa de cópia integral dos autos ao MPDFT e ao Conselho Regional de Medicina Veterinária do DF para verificação de ocorrência desse crime (artigo 32 do Código Penal). (Com informações do Jota.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Entenda a Diferença entre Decaminho e Contrabando

Descaminho e contrabando são crimes aduaneiros, mas são diferentes....

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.

Empregador deve indenizar família de vítima morta por funcionário em supermercado

A 2ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) reconheceu a responsabilidade civil indireta do empregador em um caso de homicídio praticado por um funcionário durante o horário de trabalho e em razão de suas atribuições de segurança. Com isso, foi determinada a indenização e o pagamento de pensão ao filho menor da vítima, morto em 2019 após uma discussão com o funcionário, nas dependências de um supermercado no litoral norte de Santa Catarina.

Ex-gestora de entidade assistencial é condenada por desvio de mais de R$ 148 mil

Uma ex-gestora de uma entidade assistencial e seus familiares foram condenados pelo desvio de verbas públicas pela 1ª Vara Cível da comarca de Rio do Sul. Os réus foram responsabilizados pelo desvio de R$ 148.732,24, valor que deveria ter sido utilizado para o funcionamento da instituição.