Moro se declara incompetente no julgamento de desvios em pedágios no Paraná

Data:

Moro se declara incompetente
Créditos: Belenox | iStock

Sérgio Moro voltou atrás em seu entendimento de não dispersar provas envolvendo investigados na Lava Jato e abriu mão de julgar os processos sobre um suposto esquema de propinas em pedágios do Paraná. Ele baseou-se em voto derrotado no TRF4 e alegou excesso de trabalho.

A 48ª fase da Lava Jato, que envolve buscas na sede do governo paranaense e prendeu seis pessoas em fevereiro de 2018, passará para outra vara criminal de Curitiba.

O caso

Uma concessionária teria superfaturado despesas e simulado contratos para esconder desvios de dinheiro, o que ocasionou aumento nas tarifas de pedágio. A investigação começou na Vara Federal de Jacarezinho (PR) mas foi encaminhada a uma das varas especializadas em lavagem de dinheiro.

Por encontrar  “pontos de conexões probatórias óbvios” no uso de atividades dos operadores Adir Assad e Rodrigo Tacla Duran, o juiz Sérgio Moro quis assumir os processos em novembro de 2017.

julgamento de desvios em pedágios
Créditos: Aerogondo | iStock

O advogado da defesa questionou no TRF$ a competência do juiz, mas maioria da 8ª Turma considerou inadequada a via eleita (Habeas Corpus). No voto vencido, foi reconhecido que o inquérito originário não tem relação com a Petrobras.

Apesar de não ter recebido outros processos desde 2015, Moro disse que cuida de casos com muita complexidade e que é recomendável seguir o voto vencido do relator no TRF-4. (Com informações do Consultor Juridico.)

Processo: 5016582-60.2018.4.04.7000 – Decisão (Inteiro teor disponível para download)

DECISÃO:

(…) Ante o exposto, julgo parcialmente procedente as exceções de incompetência para o fim exclusivo de determinar a livre redistribuição da ação penal 5013339-11.2018.404.7000 entre as Varas Federais Criminais de Curitiba, excluída da distribuição o Juízo Federal Titular da 13ª Vara. Redistribuída a ação penal, determinarei por despacho a redistribuição dos processos conexos por dependência.

(13ª Vara Federal de Curitiba, EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA CRIMINAL Nº 5016582- 60.2018.4.04.7000/PR EXCIPIENTE: OSCAR ALBERTO DA SILVA GAYER JUNIOR EXCEPTO: JUSTIÇA FEDERAL DE 1º GRAU NO PARANÁ. Data do Julgamento: 11 de junho 2018.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Presença de advogado em audiência sem procuração não gera responsabilidade civil, decide TJSC

A 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu manter a sentença de primeiro grau que negou pedido de indenização por danos morais relacionados à perda de prazo processual. O caso envolveu um advogado que compareceu a uma audiência inicial no Juizado Especial Cível sem ter uma procuração formalizada.

Homem é condenado a quase 10 anos de prisão por violência doméstica

Em decisão da 2ª Vara Criminal de Lages, especializada em crimes de violência doméstica, um homem foi condenado a nove anos e oito meses em regime semiaberto e 17 dias de prisão simples por uma série de ofensas à sua ex-companheira, após não aceitar o fim do relacionamento. Além da pena de reclusão, o juízo determinou o pagamento de R$ 170 mil em danos morais e materiais à vítima.

TJSC avalia validade de contrato verbal de R$ 10 milhões para pesquisa histórica

Um acordo verbal, avaliado em R$ 10 milhões, para a realização de uma pesquisa e publicação de um livro sobre a história de propriedade de um terreno na Serra Catarinense, foi o centro de uma disputa judicial. O contrato, supostamente estabelecido entre um historiador e a empresa proprietária do terreno, foi discutido na 1ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

Estado é responsabilizado por troca de bebês em hospital gerido por entidade filantrópica

Em decisão recente, a 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) determinou que o Estado deve ser responsabilizado civilmente pela troca de bebês recém-nascidos ocorrida em um hospital, mesmo que este tenha sido administrado por uma entidade filantrópica privada.