Moro se declara incompetente no julgamento de desvios em pedágios no Paraná

Data:

Moro se declara incompetente
Créditos: Belenox | iStock

Sérgio Moro voltou atrás em seu entendimento de não dispersar provas envolvendo investigados na Lava Jato e abriu mão de julgar os processos sobre um suposto esquema de propinas em pedágios do Paraná. Ele baseou-se em voto derrotado no TRF4 e alegou excesso de trabalho.

A 48ª fase da Lava Jato, que envolve buscas na sede do governo paranaense e prendeu seis pessoas em fevereiro de 2018, passará para outra vara criminal de Curitiba.

O caso

Uma concessionária teria superfaturado despesas e simulado contratos para esconder desvios de dinheiro, o que ocasionou aumento nas tarifas de pedágio. A investigação começou na Vara Federal de Jacarezinho (PR) mas foi encaminhada a uma das varas especializadas em lavagem de dinheiro.

Por encontrar  “pontos de conexões probatórias óbvios” no uso de atividades dos operadores Adir Assad e Rodrigo Tacla Duran, o juiz Sérgio Moro quis assumir os processos em novembro de 2017.

julgamento de desvios em pedágios
Créditos: Aerogondo | iStock

O advogado da defesa questionou no TRF$ a competência do juiz, mas maioria da 8ª Turma considerou inadequada a via eleita (Habeas Corpus). No voto vencido, foi reconhecido que o inquérito originário não tem relação com a Petrobras.

Apesar de não ter recebido outros processos desde 2015, Moro disse que cuida de casos com muita complexidade e que é recomendável seguir o voto vencido do relator no TRF-4. (Com informações do Consultor Juridico.)

Processo: 5016582-60.2018.4.04.7000 – Decisão (Inteiro teor disponível para download)

DECISÃO:

(…) Ante o exposto, julgo parcialmente procedente as exceções de incompetência para o fim exclusivo de determinar a livre redistribuição da ação penal 5013339-11.2018.404.7000 entre as Varas Federais Criminais de Curitiba, excluída da distribuição o Juízo Federal Titular da 13ª Vara. Redistribuída a ação penal, determinarei por despacho a redistribuição dos processos conexos por dependência.

(13ª Vara Federal de Curitiba, EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA CRIMINAL Nº 5016582- 60.2018.4.04.7000/PR EXCIPIENTE: OSCAR ALBERTO DA SILVA GAYER JUNIOR EXCEPTO: JUSTIÇA FEDERAL DE 1º GRAU NO PARANÁ. Data do Julgamento: 11 de junho 2018.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo