Meme em argumentação ao júri invalida julgamento nos EUA

Data:

Corte do Texas decide que vídeo influenciou jurados por motivos alheios ao caso

Julgamento - EUA - Meme
Créditos: Ulf Wittrock / iStock

O uso de um meme em argumentação ao júri invalidou um julgamento nos Estados Unidos. A segunda instância do Texas decidiu que a exibição de um vídeo influenciou jurados por motivos alheios ao caso.

O acusado foi condenado a 50 anos de prisão após a Procuradoria exibir o vídeo de um leão tentando devorar um bebê como analogia a eventual soltura do réu. As informações são do Texas Lawyer

De acordo com a Corte de Apelações Criminais do estado, o vídeo de 35 segundos foi inadequado. Nas imagens, um leão tenta morder uma criança por trás de uma tela de vidro. A Procuradoria argumentava ao júri que a soltura do réu, acusado de assalto a uma farmácia, seria equivalente a retirar a proteção em questão.

“Isso encorajou o júri a tomar uma decisão fora do caso analisado”, decidiu a segunda instância. A condenação foi revertida e enviada de volta para a primeira instância para análise.

“O uso do vídeo pelo Estado foi altamente prejudicial porque incentivou o júri a fazer uma analogia que o próprio Estado dizia não tentar fazer – de que o apelante era como um leão faminto tentando devorar uma criança pequena”, afirma o magistrado em sua decisão.

Clique aqui para ler a decisão em inglês.

Saiba mais:

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Caio Proença
Caio Proença
Jornalista pela Cásper Líbero. Trabalhou em O Diário do Pará, R7.com, Estadão/AE e Portal Brasil.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Golpes em aplicativos de relacionamento usam engenharia social para obter dados biométricos de vítimas

Golpistas estão recorrendo a perfis falsos em aplicativos de relacionamento para estabelecer contato com vítimas e tentar obter imagens, vídeos e outros dados que podem ser utilizados em fraudes envolvendo identidade e biometria. A prática também levanta questões relacionadas à proteção de dados pessoais e à segurança digital.

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo