TJPB: Prazos processuais estão suspensos até maio

Data:

Suspensão ocorrer por conta da atualização do PJe

Processo Judicial Eletrônico - PJE

Os prazos dos processos que tramitam no Processo Judicial Eletrônico (PJe) estão suspensos na Paraíba. A medida vem pelo Ato nº 39/2019, da Presidência do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), em virtude da atualização do sistema do PJe para a versão 2.0.

A medida se estende aos 1º e 2º graus de jurisdição. Os prazos processuais ficam suspensos entre este sábado (27/4) até o dia 12 de maio.

Segundo o texto, o presidente do TJPB, desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos considerou que o sistema pode precisar de ajustes após os primeiros dias de implantação. A medida visa minimizar os efeitos de possíveis indisponibilidades e inconsistências no sistema, dando maior tranquilidade à comunidade jurídica.

Treinamento

A versão 2.0 do PJe deve começar a funcionar na próxima segunda-feira (29/4). Desde o início do mês o TJPB oferece um curso de ensino a distância sobre a nova plataforma, disponível na internet para magistrados e servidores do Tribunal.

O curso fica disponível até o dia 30/5. Para acessar o treinamento, o usuário deve inserir login e senha na intranet do TJPB. Lá ele terá acesso aos módulos de aprendizagem, layout de navegação, fóruns de dúvidas, comentários e mais.

Com a atualização, o sistema ficará fora do ar entre as 0h do deste sábado (27/4) e as 23h do domingo (28/4), nos termos da Resolução nº 185 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Peticionamento no PJe

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) lembra que partes, interessados, magistrados, advogados, tribunais, órgãos, instituições públicas e pessoas jurídicas devem observar a Orientação nº 8 da Corregedoria Nacional de Justiça.

Todas as petições, mesmo iniciais e documentos relacionados a processos em trâmite na Corregedoria e no site do CNJ devem ser protocoladas diretamente no sistema eletrônico.

Clique aqui para acessar a Orientação.

Notícia produzida com informações do Tribunal de Justiça da Paraíba.

Saiba mais:
Caio Proença
Caio Proença
Jornalista pela Cásper Líbero. Trabalhou em O Diário do Pará, R7.com, Estadão/AE e Portal Brasil.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.