"Bebê" da capa do ‘Nevermind’ acusa a banda Nirvana de ‘exploração sexual’

Data:

"Bebê" da capa do ‘Nevermind’ acusa a banda Nirvana de ‘exploração sexual’ | JuristasPrestes a fazer 30 anos, clássico álbum “Nevermind” da banda Nirvana, virou polêmica. Spencer Elden - o "bebê" aparece nadando nu em direção a uma nota de um dólar presa num anzol, na capa do álbum, decidiu processar a banda por exploração sexual. Segundo ele o ensaio que deu origem à capa foi feito sem seu consentimento, quando tinha quatro meses de vida.

De acordo com os advogados que representam Elden, ele relata ter sofrido "danos ao longo da vida", incluindo "sofrimento emocional extremo e permanente com manifestações físicas". Eles reforçam que a nota de dólar ao seu lado na foto ainda o caracterizaria como "trabalhador sexual" e alegam que na época, os pais do cliente não assinaram autorização de direito de imagem e receberam 250 dólares para o ensaio, feito pelo fotógrafo Kirk Weddle, que era amigo do pai de Elden.

No processo, Elden pede uma indenização de pelo menos US$ 150 mil de cada um dos 15 réus, que incluem os integrantes da banda, Krist Novoselic (baixista) e Dave Grohl (baterista), além da viúva de Kurt Cobain, a cantora e atriz Courtney Love, e das gravadoras que lançaram ou distribuíram o álbum nas últimas três décadas.

Embora esteja processando a banda pela imagem, Spencer Elden aceitou refazer a imagem algumas vezes: a segunda foi em 2001, quando refez a cena para a revista Rolling Stone, posou pela terceira vez em 2008 e em 2016, o jornal New York Post, fez um especial para o aniversário de 25 anos do álbum e Spencer foi mais uma vez o modelo.

Em setembro o "Nevermind", completa 30 anos de lançamento. O álbum vendeu mais de 35 milhões de cópias e foi classificado entre os maiores de todos os tempos por revistas como Rolling Stone e Time.

Com informações do Tribunal de Justiça do Espírito Santo.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Participe de nossos grupos no Telegram e WhatsApp. Adquira sua certificação digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por email ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

2 COMENTÁRIOS

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por fraude em contratação de cartão consignado

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, uma decisão que condenou o Banco Máxima a indenizar uma mulher por danos morais, após seus dados serem utilizados de forma fraudulenta para a contratação de um cartão consignado.

Concessionária de rodovias e locadora de veículos condenadas por acidente com capivara no DF

Em uma decisão unânime, a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve uma sentença que condenou a Entrevias Concessionária de Rodovias e a Localiza Rent a Car por danos materiais e morais após um acidente envolvendo o carro do autor e uma capivara.

Município é condenado a indenizar cadeirante por acidente em via pública, decisão foi do TJGO

A primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) manteve uma sentença favorável a um cadeirante que sofreu um acidente ao cair em um buraco em uma via pública da cidade de Rio Verde. O homem será indenizado pelo Município em R$ 12 mil por danos morais e mais R$ 1.989,12 por danos materiais. A decisão unânime seguiu o voto do relator, desembargador Leobino Valente Chaves, que considerou que a omissão do Município em fechar adequadamente o buraco e sinalizá-lo, para garantir condições seguras de circulação, caracteriza negligência.

TJSP mantém decisão de júri que condenou homem pelo homicídio da sogra

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a decisão de um júri realizado na Comarca de Aparecida que condenou um homem pelo homicídio de sua sogra. A pena estabelecida foi de 38 anos e oito meses de reclusão, em regime inicial fechado.