TRF1 nega apelação da União por falta de provas acerca da autoria de crime de contrabando

Data:

A 3ª Turma do TRF1 negou provimento à apelação interposta pela União contra sentença da 1ª Vara da Seção Judiciária de Roraima por unanimidade. O juízo de 1º grau absolveu o réu das acusações de prática de contrabando e desobediência a ordens de policiais rodoviários em flagrante.

Nos autos, consta que o acusado e o condutor do veículo transportavam cerca de 900 litros de gasolina adquiridos em Santa Elena do Uairén/Venezuela para comercializarem clandestinamente no território nacional. Eles foram flagrados, e o condutor desrespeitou as ordens dos policiais rodoviários. O veículo, por falha mecânica, parou na cidade de Boa Vista/RR.

Na sentença, o magistrado assentiu quanto à comprovação da materialidade do delito, mas afirmou não haver lastro probatório que demonstre a autoria do crime. Isso porque o réu, que é considerado cúmplice pela acusação, alegou não ter participado da ação, mas apenas ter pegado uma carona com o condutor.

O relator do caso também ressaltou a insuficiência de provas para comprovar a autoria do delito por parte do réu. Acrescentou que o policial rodoviário federal, testemunha no caso, descreveu com clareza a forma como os acontecimentos se deram, mas não deu qualquer informação que pudesse incriminar o réu.

Diante dos fatos, o relator, acompanhado pelo Colegiado, negou provimento à apelação e manteve a absolvição do acusado.

Processo: 0004929-04.2012.4.01.4200/RR

Fonte: portal do TRF1

 

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.