Inbox Pub indenizará consumidor por falta de bebidas em camarote

Data:

Falta de bebidas em camarote gera dever de indenizar

open bar
Créditos: Naeblys / iStock

O cliente Keven Roger Araújo Camelo se sentiu lesado pela falta de bebidas em camarote que lhe permitiria beber a vontade, ou seja, “open bar” , no show realizado na última Expoacre, tendo o Segundo Juizado Especial Cível da Comarca de Rio Branco, no Acre, acolhido parcialmente o pedido formulado pelo consumidor condenando o Inbox Pub a lhe indenizar no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), a título de danos morais.

O juiz de Direito Marcos Thadeu, ao homologar a decisão do juiz leigo Lineu Alves Cavalcante Junior, responsabilizou objetivamente a promotora de eventos pela falha na prestação de serviços, que violou os preceitos do Código de Defesa do Consumidor (CDC).  A decisão foi publicada na edição n° 6.098 do Diário da Justiça Eletrônico (fl. 79) do Tribunal de Justiça do Acre.

Entenda o caso

O demandante ingressou com uma demanda judicial pela falta de bebidas ofertadas, que estariam garantidas pela aquisição de um ingresso, com direito a “open bar”, para um show na Expoacre.

De acordo com as provas constantes nos autos, houve vasta divulgação na mídia local e via redes sociais, onde estava claro que o ingresso adquirido pelo autor contemplava a oferta de cerveja, refrigerante e água, entretanto, ao tentar consumir uma destas bebidas, não obteve êxito, até mesmo no início do show.

Decisão

O juiz destacou, ainda, que a Inbox Pub não conseguiu demonstrar que houve o fornecimento das bebidas, demonstrando a quebra da boa-fé objetiva. Deste modo, caracterizada a má prestação do serviço, presente no artigo 14 do CDC, gerando a obrigação de reparar.

“O Open Bar era um atrativo e fazia parte do contrato celebrado entre as partes”, asseverou o Juiz de Direito.

Desta forma, a indenização foi estipulada com fulcro nos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, além dos critérios punitivos e pedagógicos da condenação. A decisão foi recorrida. (Com informações do Tribunal de Justiça do Acre)

Processo n° 0604287-44.2017.8.01.0070 – Sentença

Teor do ato:

RAZÃO DISTO, com fundamento nos arts. 2º, 3º, 5º e 6º da Lei Federal nº 9.099/95 (LJE), JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão deduzida e condeno o réu INBOX PUB a PAGAR ao autor KEVEN ROGER ARAÚJO CAMELO o valor de R$1.000,00 (mil reais), a título de indenização por danos morais, que deverá ser acrescida de juros de mora de 1% ao mês e correção monetária pelo INPC/IBGE contado a partir dessa data e, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil (CPC), a extinção do processo com resolução do mérito.

P.R.I..

Sem custas e honorários (art. 55, da Lei n.º 9.099/95).

Decisão sujeita a homologação.

VISTOS e mais

Homologo, com fundamento nos arts. 2º, 5º, 6º e 40, da Lei Federal n.º 9.099/95 (LJE), a decisão leiga exarada (fls. 62). P.R.I.A.Cumpra-se.

Advogados(s): Wellington Frank Silva dos Santos (OAB 3807/AC), GUSTAVO LIMA RABIM (OAB 4223/AC), Rafael Vieira da Silva (OAB 4262/AC)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.