Apple é processada por mais de 130 mil chilenos

Data:

Principal queixa é sobre as baterias dos celulares.

chilenos
Créditos: Lewis Tse PuiLung | iStock

A Organização de Consumidores e Usuários do Chile promoveu uma iniciativa para unir chilenos em uma ação coletiva contra a Apple. Em pouco mais de 5 dias, o número de usuários que aderiram alcançou 132 mil, um recorde para ações judiciais no Chile.

Para o presidente da entidade, Stefan Larenas, “A força coletiva desta demanda deixa claro a quem infringiu a lei que foi-se o tempo em que era possível abusar abertamente e mediante artimanhas tecnológicas da inocência e boa vontade dos consumidores.”

A ação foi apresentada pela organização a uma vara civil de Santiago, capital do Chile. Mas a instituição disse que conversa com outras entidades da América Latina para apresentar uma ação em nível regional.

A principal acusação é a perda de eficiência das baterias dos iPhones após alguns anos de uso. A entidade diz que a Apple tem a estratégia de reduzir, de propósito, a vida útil dos celulares, fazendo com que os usuários adquiram novos aparelhos.

No final de 2017, a Apple admitiu que os modelos mais antigos são tornados mais lentos para preservar a duração da bateria. É o caso, de acordo com a organização chilena, dos modelos 5C, 6 e 7, que “apresentavam um funcionamento deficiente, seja por sofrer desligamentos repentinos ou por operar mais lentamente”.

Diante disso, a entidade pede à justiça que a Apple repare todos os telefones afetados ou recompre os aparelhos dos clientes no valor de mercado atual. Além disso, solicita a indenização de US$ 193 para cada usuário que comprou algum dos modelos apontados, como forma de compensar a “perda de tempo que tiveram com a lentidão dos dispositivos”.

A Apple não comentou a ação. Ela já é réu em mais de 60 ações coletivas similares apresentadas em outros países. (Com informações do Uol.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo