TST mantém condenação de seguradora por demissão discriminatória durante tratamento psiquiátrico

Data:

condenação reestabelecida
Créditos: Sidarta / Shutterstock.com

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve a decisão que condenou uma seguradora ao pagamento de indenização de R$ 76 mil a uma ex-superintendente de negócios demitida enquanto realizava tratamento psiquiátrico. Para a 3ª Turma do TST, a dispensa teve caráter discriminatório e abusivo.

A profissional atuava no setor de seguros desde 2005 e, a partir de 2014, passou a enfrentar sérios problemas de saúde, incluindo uma cardiopatia grave que exigiu a implantação de um marcapasso. Mesmo afastada para tratamento e até durante internações hospitalares, relatou que continuava sendo acionada para resolver demandas da empresa, o que agravou seu estado de saúde e resultou em transtornos depressivos. Pouco após recomendação médica para afastamento, ela foi demitida.

Na ação trabalhista, a trabalhadora pediu reintegração ao cargo e indenização por danos morais, alegando que a dispensa foi motivada por sua condição de saúde. A perícia médica judicial concluiu que o transtorno psíquico foi causado por uma combinação de fatores pessoais e profissionais, incluindo sobrecarga de trabalho e assédio moral.

A sentença da 1ª instância negou o pedido, mas o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (SP) reformou a decisão, reconhecendo o caráter discriminatório da dispensa e determinando o pagamento da indenização, além da reintegração. O TRT destacou que a empregada ocupava cargo de alta responsabilidade e remuneração, e que a empresa considerou suas frequentes ausências médicas como um fator de risco para sua produtividade.

A seguradora recorreu ao TST, alegando que a demissão ocorreu por motivos técnicos e organizacionais e dentro do seu poder diretivo. Também argumentou que as doenças em questão não se enquadram como “doença grave que suscite estigma ou preconceito”, conforme previsto na Súmula 443 do TST.

No entanto, o ministro relator Alberto Balazeiro rejeitou os argumentos da empresa. Para ele, houve abuso no exercício do poder potestativo, uma vez que a dispensa ocorreu em meio a tratamento médico e com pleno conhecimento da situação clínica da empregada.

“O poder diretivo empresarial não pode, em nenhuma hipótese, se sobrepor aos direitos constitucionais da trabalhadora”, afirmou Balazeiro.

O relator também destacou que a jurisprudência do TST já consolidou o entendimento de que dispensar uma pessoa durante tratamento psiquiátrico com sintomas depressivos ou ansiosos caracteriza ato discriminatório.

O processo ainda aguarda o julgamento de embargos interpostos pela empresa na Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1) do TST.

Processo: 1001945-73.2017.5.02.0019

(Com informações do Portal Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo