Carrefour é condenado a pagar R$ 50 mil por servir refeição com larvas a funcionária

Data:

indenização
Créditos: Cesare Ferrari | iStock

A 2ª Vara do Trabalho de Guarujá (SP) condenou o Carrefour ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil a uma ex-funcionária, após comprovar que a empresa oferecia refeições em condições precárias de higiene, com relatos confirmados de presença de larvas e insetos nos alimentos.

A sentença, proferida pelo juiz do Trabalho Eduardo José Matiota, reconheceu que a situação feriu a dignidade da trabalhadora e violou o direito a um ambiente laboral saudável, conforme previsto na legislação trabalhista.

Condições inadequadas no refeitório

Nos autos, a trabalhadora relatou que o refeitório da unidade apresentava alimentos mal conservados, frequentemente contaminados, e que não havia espaço adequado para descanso durante os intervalos — sendo necessário permanecer sentada em degraus.

As alegações foram confirmadas por testemunhas, levando o magistrado a concluir que houve falha na manutenção das condições básicas de saúde e segurança no local de trabalho.

Outras determinações da sentença

Além da indenização por danos morais, o Carrefour foi condenado a pagar auxílio-refeição de forma indenizada por cada dia trabalhado, conforme os valores previstos nas convenções coletivas da categoria. A empresa também deverá arcar com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 5% sobre o valor da condenação.

O juiz determinou ainda o envio de ofícios à Vigilância Sanitária e ao Ministério Público do Trabalho (MPT) para que adotem as medidas cabíveis em relação às irregularidades constatadas, devendo posteriormente informar o juízo sobre as providências tomadas.

Outros pedidos formulados pela autora — como adicional por acúmulo de função e indenização por horas extras devido à supressão de intervalo intrajornada — foram rejeitados. O magistrado entendeu que as atividades desempenhadas eram compatíveis com o cargo e que não houve prova de descumprimento do tempo de descanso previsto em lei.

Processo: 1000875-64.2025.5.02.0302
(Com informações do Portal Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo