Luciano Hang é condenado a indenizar Lula por declarações ofensivas

Data:

Luciano Hang é condenado a indenizar Lula por declarações ofensivas | JuristasO empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan, foi condenado pelo Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC) a indenizar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em aproximadamente R$ 33 mil por declarações consideradas ofensivas à honra do chefe do Executivo.

A decisão reformou sentença anterior que havia negado o pedido de indenização. Segundo o tribunal, embora figuras públicas estejam sujeitas a críticas, a liberdade de expressão não autoriza ataques pessoais que atinjam a dignidade e a imagem de alguém.

O processo foi movido por Lula com base em declarações feitas por Hang entre 2019 e 2020, consideradas difamatórias pela Justiça. Para os desembargadores, o empresário extrapolou o limite do debate político ao usar expressões que configuram ofensa pessoal.

A decisão destacou que o direito à liberdade de expressão deve ser equilibrado com o respeito aos direitos da personalidade, como a honra e a imagem. “Mesmo pessoas públicas têm direito à proteção contra manifestações que ultrapassem o campo da crítica e se tornem agressões pessoais”, diz o acórdão.

A defesa de Luciano Hang informou que pretende recorrer da decisão.

O caso reforça a jurisprudência segundo a qual a liberdade de manifestação, embora essencial em um regime democrático, não afasta a responsabilidade civil por eventuais excessos.

(Com informações da Folha de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Leitura de livros contribui para remição de pena de Robinho; entenda como funciona o benefício

A leitura de “Tristão e Isolda”, “Capitães da Areia” e “A Invenção de Hugo Cabret” foi considerada no processo de remição da pena de Robinho. A legislação brasileira permite a redução do tempo de prisão por meio da leitura, estudo e trabalho, desde que cumpridos os requisitos estabelecidos na execução penal. A Resolução nº 391/2021 do CNJ prevê quatro dias de remição para cada obra literária validada, com limite de até 48 dias por período de 12 meses.

Justiça Federal determina que AGU comprove requisitos para representação judicial de Janja

A Justiça Federal do Distrito Federal determinou que a AGU apresente, em 15 dias, documentos que comprovem a base legal e administrativa utilizada para representar Janja em ação popular que questiona gastos públicos com viagens internacionais. A magistrada ainda não concluiu pela irregularidade da representação e aguarda os documentos para avaliar a questão.

Justiça do Trabalho proíbe Rico Melquíades de praticar assédio eleitoral contra empregados

A Justiça do Trabalho determinou que o influenciador Rico Melquíades não pratique assédio eleitoral contra seus empregados. A decisão prevê multa de R$ 300 mil por infração e trabalhador prejudicado em caso de descumprimento. O MPT-AL também ajuizou ação civil pública com pedidos relacionados à liberdade política dos trabalhadores e indenização de R$ 5 milhões por danos morais coletivos.

TJ-RJ responsabiliza banco por fraude em golpe da falsa central de atendimento

O TJ-RJ condenou um banco a restituir R$ 49,9 mil a um cliente vítima do golpe da falsa central de atendimento. O colegiado considerou que o acesso dos fraudadores a informações sigilosas e a ausência de mecanismos eficazes para bloquear movimentações atípicas caracterizaram falha na segurança do serviço. Os danos morais, porém, foram afastados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo