Homem é condenado por divulgar vídeo íntimo da ex-mulher em grupos de WhatsApp

Data:

habeas corpus
Créditos: Motortion | iStock

A Câmara Justiça 4.0 – Especializada Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais manteve a condenação de um homem que gravou e compartilhou, sem consentimento, vídeo íntimo da ex-esposa em grupos de WhatsApp formados por amigos e familiares.

O colegiado entendeu que a conduta foi motivada por vingança e humilhação e confirmou a pena de um ano e nove meses de reclusão, em regime inicial aberto. Também foi mantida a condenação ao pagamento de indenização à vítima, com valor reduzido para um salário mínimo.

Segundo os autos, o réu invadiu um sítio e surpreendeu a ex-mulher na companhia de outro homem. Sem autorização, ele registrou imagens em que ambos apareciam seminus e, posteriormente, divulgou os vídeos em grupos privados no aplicativo de mensagens.

Em juízo, o acusado confessou ter feito a gravação e reconheceu que foi o responsável pela disseminação do conteúdo.

Em primeira instância, o Juízo da comarca de Montes Claros (MG) condenou o réu pelos crimes de registro não autorizado da intimidade sexual (artigo 216-B do Código Penal) e de divulgação de cena de nudez sem consentimento da vítima (artigo 218-C, § 1º, do Código Penal).

A defesa interpôs recurso, mas a condenação foi integralmente mantida pelo TJ-MG. Para o relator, juiz convocado Mauro Riuji Yamane, ficou evidenciado o dolo específico de vingança e humilhação, o que autoriza a aplicação da causa de aumento prevista na legislação penal.

O magistrado ressaltou que a simples comprovação de que a vítima estava parcialmente despida já configura o crime de registro não autorizado da intimidade sexual, enquanto o compartilhamento do vídeo em redes sociais caracteriza, de forma autônoma, o delito de divulgação de cena de nudez sem consentimento.

O processo tramita em segredo de Justiça.

(Com informações do Migalhas)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ mantém condenação de Marcelo Crivella por uso não autorizado de imagem em campanha eleitoral

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro manteve a condenação do senador Marcelo Crivella ao pagamento de R$ 20 mil por danos morais a um estudante que teve sua imagem e seu depoimento utilizados, sem autorização, em propaganda eleitoral. A Corte rejeitou novos recursos da defesa e preservou a sentença que também envolve o Partido Republicanos.

Licenciamento de novos data centers no Ceará reacende debate sobre impactos ambientais e consumo de energia

Dois novos projetos de data centers em Caucaia (CE) estão em fase de licenciamento ambiental e poderão consumir energia equivalente à utilizada por 4,5 milhões de residências, volume superior ao total de domicílios do estado. A dimensão dos empreendimentos intensificou o debate sobre os impactos ambientais, o consumo de água, o licenciamento simplificado e a necessidade de consulta às comunidades potencialmente afetadas.

Nova lei reconhece natureza alimentar dos honorários advocatícios e garante privilégio em processos de insolvência

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a Lei nº 15.472/2026, que altera o Estatuto da Advocacia para reconhecer expressamente a natureza alimentar dos honorários advocatícios. A norma equipara esses créditos aos trabalhistas em termos de privilégios e estabelece que decisões judiciais e contratos de honorários constituem títulos executivos e créditos privilegiados em falências, recuperações judiciais e demais concursos de credores.

STJ autoriza pais a sacar indenização de filha menor por atraso de voo sem esperar maioridade

A Terceira Turma do STJ decidiu que os pais podem sacar, em nome da filha menor, a indenização por danos morais decorrente de atraso de voo, sem necessidade de aguardar a maioridade. O tribunal reafirmou que os pais administram os bens dos filhos menores e que a retenção judicial dos valores somente é cabível quando houver justificativa concreta para proteger o patrimônio da criança.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo