Veto de Lula à redução de penas por atos antidemocráticos divide Senado entre governo e oposição

Data:

Ministério da Justiça diz que Projeto de abuso de autoridade pode inviabilizar PF e MP
Créditos: djedzura | iStock

O veto integral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao chamado PL da Dosimetria provocou reações divergentes no Senado nesta quinta-feira (8), data que marca os três anos dos atos antidemocráticos que resultaram na depredação das sedes dos Três Poderes, em 2023. O projeto previa a redução das penas aplicadas aos condenados por envolvimento nesses episódios.

Com o Veto nº 3/2026, o Projeto de Lei nº 2.162/2023 deixa de ser convertido automaticamente em lei. A decisão presidencial, contudo, ainda será apreciada pelo Congresso Nacional, que poderá mantê-la ou derrubá-la. Caso o veto seja rejeitado, caberá ao próprio Parlamento promulgar a norma.

A proposta, aprovada em dezembro pelo Legislativo, buscava diminuir a pena final de réus enquadrados em múltiplos crimes decorrentes de um mesmo ato golpista, inclusive em processos já julgados ou ainda em tramitação relativos às tentativas de golpe ocorridas em 2022 e 2023. Entre os condenados está o ex-presidente Jair Bolsonaro, sentenciado pelo Supremo Tribunal Federal a mais de 27 anos de prisão.

Em entrevista à Rádio Senado, o senador Esperidião Amin (PP-SC), relator do projeto, afirmou que a simples redução das penas não seria a resposta mais adequada aos acontecimentos de três anos atrás. Para ele, o caminho seria a anistia, sob o argumento de que houve omissão do poder público à época dos ataques. O parlamentar anunciou que pretende apresentar um projeto com esse objetivo.

— Trata-se de uma proposta voltada à harmonia e à pacificação do Brasil. A nação merece pacificação, e é o Parlamento, como representante do povo brasileiro, que pode e deve deliberar sobre isso — declarou Amin.

Em sentido oposto, o líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), participou da cerimônia de assinatura do veto no Palácio do Planalto e defendeu a decisão presidencial. Segundo ele, caberá agora ao Congresso analisar o veto, e a base governista atuará para que ele seja mantido.

— É natural que quem defendeu o projeto tente sustentá-lo. Da mesma forma, será natural que nós nos mobilizemos para a manutenção do veto — afirmou.

Nas redes sociais, Randolfe classificou o PL da Dosimetria como uma forma indireta de anistia aos envolvidos na tentativa de golpe de Estado e afirmou que buscará diálogo com os parlamentares para evitar a repetição do que chamou de “triste tradição histórica” de anistiar atentados contra a democracia.

Já o líder da oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN), divulgou nota criticando duramente o veto. Para ele, a decisão evidencia incoerência do presidente ao negar qualquer debate sobre redução de penas, apesar de anistias concedidas no passado. Segundo Marinho, a postura do governo representa perseguição política e não contribui para a reconciliação nacional.

Por sua vez, o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), também presente à cerimônia do veto, destacou que atos contra a democracia não podem ser perdoados. Em manifestação pública, afirmou que os acontecimentos de 8 de janeiro de 2023 não podem ser minimizados e ressaltou que a união dos Três Poderes naquele momento foi essencial para a preservação do regime democrático.

— Tentaram negar a vontade popular para impor um regime autoritário. Sem democracia não há liberdade nem desenvolvimento. Que essa data seja lembrada para que nunca mais se repita — afirmou Wagner.

(Com informações da Agência Senado)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ-PI apresenta novas ferramentas de Inteligência Artificial para modernizar serviços do Judiciário

O Tribunal de Justiça do Piauí apresentou novas ferramentas de Inteligência Artificial desenvolvidas pelo Opala Lab para auxiliar magistrados e servidores, otimizar processos e modernizar os serviços judiciais. As soluções incluem sistemas de transcrição de audiências, análise processual e organização de bases de conhecimento, com foco em segurança, autonomia tecnológica e eficiência.

TJ-SP analisará pedido para excluir filiação materna do registro civil

O TJ-SP deverá analisar recurso de uma mulher que busca excluir a filiação materna de sua certidão de nascimento após relatar ter sido vítima de graves abusos durante a infância. Embora a sentença de primeiro grau tenha reconhecido os traumas e autorizado a retirada dos sobrenomes maternos, o pedido de desconstituição da maternidade foi negado sob o fundamento de que a filiação biológica deve permanecer registrada.

TJ mantém condenação de Marcelo Crivella por uso não autorizado de imagem em campanha eleitoral

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro manteve a condenação do senador Marcelo Crivella ao pagamento de R$ 20 mil por danos morais a um estudante que teve sua imagem e seu depoimento utilizados, sem autorização, em propaganda eleitoral. A Corte rejeitou novos recursos da defesa e preservou a sentença que também envolve o Partido Republicanos.

Licenciamento de novos data centers no Ceará reacende debate sobre impactos ambientais e consumo de energia

Dois novos projetos de data centers em Caucaia (CE) estão em fase de licenciamento ambiental e poderão consumir energia equivalente à utilizada por 4,5 milhões de residências, volume superior ao total de domicílios do estado. A dimensão dos empreendimentos intensificou o debate sobre os impactos ambientais, o consumo de água, o licenciamento simplificado e a necessidade de consulta às comunidades potencialmente afetadas.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo