Entrega da declaração mensal do Simples Nacional define o termo inicial da prescrição tributária, decide o STJ

Data:

Escritório de Advocacia
Créditos: VitalikRadko / Depositphotos

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça fixou o entendimento de que a entrega mensal do Documento de Arrecadação do Simples Nacional (DAS) constitui o marco inicial para a contagem do prazo prescricional da cobrança de tributos submetidos ao regime do Simples Nacional. Para o colegiado, é a declaração mensal — e não a Declaração Anual Simplificada (Defis) — que contém as informações indispensáveis ao lançamento do crédito tributário.

Com base nesse entendimento, a turma anulou acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) que havia reconhecido a Defis como confissão de dívida apta a interromper o prazo prescricional em execução fiscal. O STJ determinou o retorno dos autos à instância de origem para que sejam confrontadas as datas de vencimento dos tributos com as datas de entrega das declarações mensais, devendo prevalecer, para fins de prescrição, o evento ocorrido por último.

No caso concreto, a Fazenda Nacional ajuizou execução fiscal em fevereiro de 2013 para cobrar tributos devidos por empresa optante do Simples Nacional, referentes ao período de junho a dezembro de 2007. Ao afastar a prescrição, o TRF4 considerou como termo inicial do prazo quinquenal a entrega da declaração anual prevista na Lei Complementar nº 123/2006, realizada em junho de 2008.

Em recurso especial, a empresa sustentou que o prazo prescricional deveria ser contado a partir das declarações mensais prestadas por meio do Programa Gerador do Documento de Arrecadação do Simples Nacional – Declaratório (PGDAS-D), nas quais são informados os dados necessários à apuração e ao recolhimento dos tributos.

Declaração anual tem natureza de obrigação acessória

O relator, ministro Paulo Sérgio Domingues, destacou que o STJ, ao julgar o Tema 383 dos recursos repetitivos, firmou entendimento de que, nos tributos sujeitos a lançamento por homologação, o prazo prescricional tem início no dia seguinte ao vencimento da obrigação ou à declaração do débito não pago, prevalecendo a data mais recente.

Segundo o ministro, esse entendimento se aplica integralmente ao Simples Nacional, uma vez que o contribuinte fornece mensalmente as informações necessárias à apuração dos tributos, caracterizando o lançamento por homologação previsto no artigo 150 do Código Tributário Nacional.

Nesse contexto, o relator esclareceu que o DAS, alimentado mensalmente pelo contribuinte via PGDAS-D, é o documento apto a definir o termo inicial da prescrição. A Defis, por sua vez, possui natureza de obrigação acessória, destinada exclusivamente ao acompanhamento de dados econômicos, sociais e fiscais das empresas optantes pelo regime simplificado, não se prestando a servir como marco inicial para a contagem do prazo prescricional.

“Embora tanto a declaração mensal quanto a anual possam ter efeito de confissão de dívida, é a data do fornecimento mensal das informações necessárias ao lançamento do tributo que deve ser considerada como termo inicial do prazo prescricional, ou, alternativamente, o dia seguinte ao vencimento da obrigação, conforme a jurisprudência desta Corte”, afirmou o relator.

Necessidade de reexame pelo tribunal de origem

Ao analisar o caso concreto, o ministro observou que o acórdão do TRF4 não consignou informações suficientes acerca das datas de entrega das declarações mensais, o que inviabiliza a correta aplicação da jurisprudência do STJ.

Diante disso, determinou a remessa dos autos à instância ordinária, para que sejam confrontadas as datas de vencimento dos tributos com as datas de entrega do DAS, devendo ser adotado, para fins de prescrição, o marco temporal mais recente.

O entendimento foi firmado no julgamento do Recurso Especial nº 1.876.175.

Leia aqui o acórdão.

Processo 1.876.175.

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo