TJMG concede liberdade à mãe de menina vítima de estupro para recorrer da condenação

Data:

joão de deus
CréditoS: Rupert Weidemann | IsTOCK

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) determinou a soltura da mãe de uma menina de 12 anos vítima de estupro em Indianópolis, no interior de Minas Gerais. A decisão permite que ela recorra em liberdade da condenação por omissão no caso.

A mulher estava custodiada na Penitenciária Professor João Pimenta da Veiga e foi liberada após expedição de alvará de soltura. A medida foi determinada pela 9ª Câmara Criminal do tribunal durante sessão realizada por videoconferência.

Condenação mantida

No julgamento, o colegiado confirmou a condenação aplicada em primeira instância tanto à mãe da vítima quanto ao homem acusado do crime. Ambos haviam sido sentenciados a nove anos e quatro meses de reclusão em regime fechado.

Apesar da manutenção da condenação, os desembargadores decidiram conceder à mãe da vítima o direito de aguardar em liberdade o julgamento de eventuais recursos. O homem condenado pelo estupro, por sua vez, permanecerá preso.

A decisão foi proferida por unanimidade, sob relatoria do juiz convocado José Xavier Magalhães Brandão, que atuou no lugar do desembargador Magid Nauef Láuar. Também participaram do julgamento os desembargadores Walner Barbosa Milward de Azevedo e Kárin Emmerich.

O processo tramita sob segredo de Justiça, em observância ao Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), razão pela qual detalhes sobre a identidade dos envolvidos e as circunstâncias do crime não foram divulgados.

Reviravolta processual

O caso ganhou repercussão após decisão anterior da 9ª Câmara Criminal que havia absolvido o acusado. Na ocasião, a maioria do colegiado entendeu que haveria um vínculo afetivo entre o homem e a adolescente, afastando a aplicação automática do crime de estupro de vulnerável.

O entendimento foi posteriormente questionado pelo Ministério Público de Minas Gerais, que interpôs recurso contra a absolvição.

Após a manifestação do Ministério Público, o desembargador Magid Láuar reviu a decisão e restabeleceu a sentença de primeira instância que havia condenado o réu e a mãe da vítima. Com isso, foram expedidos mandados de prisão em fevereiro.

Afastamento de magistrado

Poucos dias depois, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou o afastamento cautelar do desembargador Magid Láuar de suas funções.

Segundo o órgão de controle do Judiciário, há indícios da prática de crimes contra a dignidade sexual supostamente cometidos pelo magistrado quando ainda atuava como juiz em comarcas do estado.

A investigação administrativa segue em andamento.

(Com informações do UOL)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo