MP-SP deflagra Operação Distrato para investigar suposta fraude fiscal de R$ 3,8 bilhões na Sefaz-SP

Data:

Comércio Eletrônico
Créditos: Anna Shvets / Pexels

O Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP) deflagrou, na manhã desta terça-feira (15), a Operação Distrato, destinada a apurar um suposto esquema de fraudes fiscais que teria causado prejuízo estimado em R$ 3,8 bilhões aos cofres públicos estaduais.

A operação é conduzida pelo Comitê Interinstitucional de Recuperação de Ativos do Estado de São Paulo (Cira-SP), órgão voltado ao combate a crimes relacionados à sonegação fiscal, lavagem de dinheiro, organização criminosa e outras infrações contra a ordem tributária.

No cumprimento das medidas judiciais autorizadas pela investigação, foram executados 38 mandados de busca e apreensão em diversos endereços. Entre os alvos das diligências está o advogado Nelson Wilians.

Segundo o Ministério Público, a investigação apura a existência de um suposto esquema de fraudes envolvendo procedimentos no âmbito da Secretaria da Fazenda e Planejamento do Estado de São Paulo (Sefaz-SP), com indícios de participação de escritórios de advocacia na estrutura investigada.

Até o momento, as autoridades não divulgaram detalhes sobre a forma de funcionamento do esquema nem a eventual participação individual dos investigados, em razão do estágio das investigações.

A defesa de Nelson Wilians ainda não havia se manifestado sobre a operação até a divulgação das primeiras informações. Eventual posicionamento poderá ser apresentado no decorrer da investigação.

A Operação Distrato integra as ações do Cira-SP voltadas à recuperação de ativos públicos e ao combate a práticas ilícitas que afetem a arrecadação tributária estadual. As investigações prosseguem para identificar a extensão dos fatos, os responsáveis e os eventuais prejuízos causados ao erário.

(Com informações do UOL por Juliana Sayuri)

COMUNICADO OFICIAL

Prezada Rede de Comunicação,

Em resposta às recentes matérias veiculadas na imprensa e às manifestações do escritório Nelson Wilians Advogados (NWADV), o escritório De Paula Advogados & Consultoria Jurídica e sua sócia, Mayra Fahur de Paula, vêm a público para restabelecer a verdade dos fatos e reafirmar seu compromisso com a ética e a transparência.

Diante das narrativas que buscam distorcer a realidade, apresentamos os seguintes esclarecimentos:

Inexistência de Vínculo Societário: Esclarecemos que não existe, e jamais existiu, qualquer vínculo societário entre Mayra Fahur de Paula e o advogado Nelson Wilians, ou entre seus respectivos escritórios. A relação mantida foi uma parceria técnica pontual para a prestação de serviços específicos, já encerrada. O De Paula Advogados é uma banca autônoma, com governança e estrutura independentes.

Delimitação da Atuação Técnica: A participação do escritório De Paula Advogados em parcela ínfima das operações em questão se deu estritamente no âmbito técnico-jurídico, como um dos elos de uma complexa cadeia de serviços que foi idealizada, estruturada e comercializada por terceiros. A tentativa de atribuir responsabilidade integral ao nosso escritório distorce a realidade e busca fazer ignorar a atuação dos demais e principais envolvidos.

Presunção de Inocência: Lamentamos profundamente a exposição midiática precoce de investigações que ainda se encontram em fase preliminar. O direito à ampla defesa e ao devido processo legal são garantias constitucionais que devem ser respeitadas, evitando-se julgamentos antecipados que prejudiquem a reputação construída ao longo de anos de atuação idônea.

Transparência e Cooperação com as Autoridades: O escritório e sua sócia estão à inteira disposição das autoridades competentes para prestar todos os esclarecimentos necessários, colaborando ativamente para a correta apuração dos fatos. Acreditamos que a verdade prevalecerá por meio da análise técnica e isenta dos documentos e provas.

Confiança na Justiça: Temos plena confiança de que, no foro adequado, nossa conduta profissional, pautada pela boa-fé e pela legalidade, será comprovada. Todas as medidas judiciais cabíveis para a defesa de nossa reputação e para a correta responsabilização de todos os agentes envolvidos já estão sendo tomadas.

Desde já nos colocamos à disposição para esclarecimentos de eventuais dúvidas que se fizerem necessárias através dos nossos meios de comunicação abaixo relacionados.

São Paulo/Londrina, 16 de julho de 2026.

Assessoria de Comunicação Jurídica
De Paula Advogados & Consultoria Jurídica

Canais de comunicação para esclarecimentos:

Telefone: (12) 9-8883-0263
E-mail: [email protected]

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo