Condenada por pirâmide financeira deixa o Brasil apesar de restrição judicial e passa a viver em Dubai

Data:

Casal - Adoção
Créditos: wutwhanfoto / iStock

A brasileira Isabela Christy Gomes Barros, condenada por estelionato e crime contra a economia popular em razão de um esquema de pirâmide financeira, voltou ao centro das atenções após deixar o Brasil, apesar de existir uma decisão judicial que, segundo representantes das vítimas, proibia sua saída do país.

Imagens obtidas pelo programa Fantástico mostram Isabela registrando sua passagem pelo Aeroporto Internacional de Guarulhos (SP) e comemorando o embarque para Dubai, nos Emirados Árabes Unidos.

Em um vídeo publicado nas redes sociais, ela afirma ter passado normalmente pelo controle migratório.

“Passei, passei, não me barro em nada, nada, nada. Partiu Dubai. Só pegou o passaporte, passou na maquininha e falou: ‘Boa viagem, senhora Isabela’.”

Decisão judicial previa restrição de saída do país

De acordo com o advogado que representa aproximadamente 100 vítimas em uma ação cível, a Justiça havia determinado que Isabela e seu companheiro não deixassem o território nacional enquanto tramitava o processo de reparação dos prejuízos causados aos investidores.

Além da restrição, também foi fixada a obrigação de indenizar 18 vítimas no valor total de R$ 880 mil.

Segundo o advogado, a saída do país, caso confirmada em desacordo com a decisão judicial, poderá ser analisada sob o aspecto do eventual descumprimento de ordem judicial. Diante da situação, ele informou ter solicitado esclarecimentos à Polícia Federal sobre como o embarque foi autorizado.

Em nota encaminhada ao Fantástico, a Polícia Federal informou que dados pessoais relativos a controle migratório são protegidos por sigilo legal e somente podem ser divulgados nas hipóteses previstas em lei ou mediante autorização do titular.

Condenação por esquema de pirâmide financeira

Isabela Christy ficou conhecida após ser condenada por operar um esquema de pirâmide financeira que prometia elevados rendimentos a investidores.

Segundo a decisão judicial, o modelo de negócios funcionava mediante a entrada contínua de novos participantes, característica típica desse tipo de fraude, causando prejuízos significativos às vítimas.

Após cumprir a pena imposta pela Justiça brasileira, ela passou a residir em Dubai, onde mantém intensa atividade nas redes sociais. Em seus perfis, apresenta-se como cantora gospel, empreendedora internacional, modelo e “criadora de estilo de vida”, compartilhando imagens de viagens, imóveis e veículos de alto padrão.

Novas suspeitas são acompanhadas pelas autoridades

Além da condenação anterior, Isabela é alvo de novas suspeitas envolvendo modelos de investimento que, segundo relatos apresentados no programa, apresentam características semelhantes às do esquema pelo qual foi condenada.

As autoridades acompanham as denúncias, enquanto vítimas buscam responsabilização judicial e o ressarcimento dos prejuízos financeiros.

Muitos investidores afirmam ter perdido economias acumuladas ao longo da vida, vendido patrimônio ou contraído dívidas acreditando nas promessas de rentabilidade. Os relatos também apontam consequências emocionais e familiares decorrentes das perdas financeiras.

Defesa nega irregularidades

Em contato telefônico com a reportagem do Fantástico, Isabela Christy declarou ser inocente das acusações e afirmou que mantém contato com investidores, prometendo devolver os valores aplicados, sem incidência de juros.

Os fatos relacionados à eventual violação da decisão judicial e às novas denúncias ainda poderão ser objeto de apuração pelas autoridades competentes.

(Com informações do G1 por Fantástico)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Advogado ajuíza ação de R$ 12 bilhões no STF com alegações de organização criminosa internacional e controle mental

Um advogado ajuizou no STF ação indenizatória de R$ 12 bilhões alegando ser vítima de uma suposta organização criminosa internacional responsável por clonagem de DNA, manipulação genética e controle mental. A ação reúne dezenas de autoridades, empresários, artistas e instituições como rés, além de formular pedidos de investigações, medidas cautelares e indenizações. O processo ainda aguarda análise do Supremo Tribunal Federal.

Câmara aprova projeto que suspende prescrição da pena de condenados foragidos

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que suspende a contagem da prescrição da execução penal de condenados que fugirem da prisão ou descumprirem as condições da liberdade condicional. Pela proposta, o prazo prescricional permanecerá interrompido até a captura ou reapresentação do condenado, evitando que a fuga resulte na extinção da punibilidade pelo decurso do tempo. O texto segue agora para análise do Senado Federal.

Influenciador viraliza ao defender que pais têm obrigação de sustentá-lo por toda a vida

O influenciador Hassan Azteca viralizou ao afirmar que não pretende trabalhar porque considera que seus pais têm obrigação de sustentá-lo, já que não consentiu em nascer. A declaração gerou intenso debate nas redes sociais e trouxe à discussão questões relacionadas ao dever de sustento familiar, à autonomia dos filhos adultos e às dificuldades enfrentadas pelos jovens no mercado de trabalho. Sob a ótica jurídica, a obrigação alimentar dos pais em relação a filhos maiores não é automática nem permanente, dependendo da análise das circunstâncias previstas em lei.

CNJ estabelece novas diretrizes para acelerar julgamento de execuções fiscais antigas

O CNJ editou a Resolução nº 689/2026 para disciplinar o tratamento de aproximadamente 1,6 milhão de execuções fiscais pendentes há mais de 15 anos. A norma determina a intimação das Fazendas Públicas para manifestação sobre os processos antigos, prevê a análise da prescrição intercorrente quando não houver impulso processual efetivo, proíbe novas cobranças após a extinção do crédito tributário e estabelece a adoção de ferramentas de automação e gestão por dados para aumentar a eficiência do Judiciário.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo