STF registra menor tempo médio de tramitação de processos em cinco anos

Data:

Código de Normas Judicial é alterado para facilitar a identificação de processos de feminicídio
Créditos: r.classen / Shutterstock.com

O tempo médio de tramitação dos processos no Supremo Tribunal Federal (STF) caiu 52,6% entre 2020 e 2025, segundo dados da plataforma Corte Aberta, extraídos em 30 de julho de 2026. A média de permanência dos processos no Tribunal passou de 194 dias, em 2020, para 92 dias, em 2025, o menor índice registrado no período analisado.

Os dados fazem parte do projeto STF Dados, iniciativa que reúne estatísticas públicas para ampliar a compreensão sobre o funcionamento e a atuação da Corte. A redução no tempo médio de tramitação ocorreu em um período no qual outros indicadores também apresentaram mudanças. Entre 2020 e 2025, o acervo processual do Supremo diminuiu 19,8%, enquanto o número anual de decisões proferidas aumentou 18,6%.

O STF ressalta, porém, que os dados não permitem estabelecer, de forma isolada, uma relação de causa e efeito entre a redução do acervo, o aumento do número de decisões e a diminuição do tempo médio de tramitação.

O maior tempo médio foi registrado em 2020, primeiro ano da pandemia de Covid-19, quando os processos permaneceram, em média, 194 dias no Tribunal. Em 2021, o índice caiu para 149 dias e chegou a 119 dias em 2022. No ano seguinte, houve uma elevação para 129 dias. A trajetória de queda foi retomada em 2024, quando a média chegou a 105 dias, até alcançar 92 dias em 2025.

Considerando todos os processos baixados entre 2020 e 2025, o tempo médio de tramitação foi de 131 dias.

Para fins estatísticos, a chamada baixa processual ocorre quando o processo deixa de integrar o estoque considerado pelo indicador, após o período em que permaneceu em tramitação. Isso não significa, necessariamente, que o processo tenha recebido apenas uma decisão. Um mesmo caso pode passar por diversas decisões e movimentações antes de ser baixado.

O STF também destaca que a média geral reúne processos de diferentes naturezas e graus de complexidade, o que influencia diretamente os resultados.

A diferença é mais evidente quando os processos são divididos entre originários e recursais. Os processos originários, que começam diretamente no Supremo em razão de sua competência constitucional, apresentaram tempo médio de 209 dias para baixa entre 2020 e 2025.

Já os processos recursais, que chegam ao STF após decisões de outras instâncias, tiveram média de 92 dias. Essa categoria foi predominante no período, com 311.255 processos, enquanto os originários somaram 154.718 casos.

Uma das razões para a diferença está no fluxo de análise dos processos recursais. Muitos recursos passam inicialmente pelo exame de admissibilidade da Presidência do STF. Casos considerados inadmissíveis ou relacionados a temas de repercussão geral já consolidados podem ser decididos nessa etapa, sem necessidade de distribuição aos ministros.

Apesar da redução expressiva no tempo médio, o Supremo alerta que esse indicador não deve ser analisado isoladamente como parâmetro de eficiência judicial. As diferentes classes processuais possuem procedimentos, características e níveis de complexidade próprios, fatores que influenciam o tempo necessário para a conclusão de cada processo.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Canal Juristas no WhatsApp cresce e já reúne milhares de seguidores; conheça as vantagens de acompanhar as notícias jurídicas

O Canal Juristas no WhatsApp vem se consolidando como uma importante ferramenta de comunicação e divulgação de informações jurídicas no Brasil. Com milhares de seguidores, o canal amplia a presença digital do Portal Juristas e aproxima os leitores das notícias e dos debates que movimentam o universo do Direito.

EUA desarticulam esquema de casamentos falsos para obtenção de green cards com participação de brasileiros

Autoridades dos Estados Unidos acusaram seis cidadãos americanos de envolvimento em um esquema de casamentos falsos em Massachusetts para facilitar a obtenção de green cards. A rede cobraria até US$ 40 mil por união fictícia e teria envolvido diversos brasileiros, além de utilizar contratos, fotografias e pessoas para simular relacionamentos legítimos.

Câmeras em banheiros de escolas são proibidas no Paraná

O Paraná proibiu câmeras em banheiros e vestiários das escolas estaduais após uma estudante encontrar um dispositivo em um colégio de Cambé. A Polícia Civil e o Ministério Público investigam o caso, e a Secretaria de Educação instaurou apuração administrativa.

Golpe com audiência judicial falsa criada por IA causa prejuízo de R$ 324 mil a empresário

Um empresário de 72 anos perdeu cerca de R$ 324 mil após participar de uma falsa audiência judicial criada com inteligência artificial. Enganado por criminosos que simularam autoridades e advogados, ele realizou três transferências bancárias e decidiu processar o banco que autorizou as operações.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo