STJ mantém condenação de ex-prefeita por nomeação de parentes de vereador

Data:

Representação da Justiça com balança e livros em referência a caso de improbidade administrativa
Créditos: Michał Chodyra / iStock

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve, por maioria, a condenação de uma ex-prefeita de Reginópolis, no interior de São Paulo, por improbidade administrativa. O caso envolve a nomeação de dois parentes de um vereador para cargos comissionados durante a gestão municipal, entre 2001 e 2004.

A decisão foi tomada pela Segunda Turma do tribunal, que rejeitou a tentativa de desconstituir a condenação. Prevaleceu o entendimento apresentado pela ministra Maria Thereza de Assis Moura, segundo o qual não havia fundamento jurídico suficiente para rescindir o julgamento anterior.

Entenda o caso de improbidade administrativa

As nomeações realizadas durante o mandato da ex-prefeita resultaram em condenação que incluiu a suspensão dos direitos políticos por cinco anos e o pagamento de multa civil.

Posteriormente, a ex-prefeita ajuizou ação rescisória para tentar anular a decisão. Entre os argumentos apresentados, sustentou que o dolo teria sido presumido e apontou que o Supremo Tribunal Federal (STF) havia declarado inconstitucional, por vício de iniciativa, a lei municipal que proibia as contratações.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) rejeitou o pedido. A corte entendeu que a condenação não dependia exclusivamente da lei municipal, uma vez que as nomeações contrariavam os princípios constitucionais da moralidade e da impessoalidade. Também considerou que o elemento subjetivo da conduta havia sido examinado no julgamento original.

Divergência no STJ

No STJ, o relator, ministro Afrânio Vilela, votou pelo acolhimento do recurso, defendendo a procedência da ação rescisória e o afastamento da condenação em relação à ex-prefeita.

Ao apresentar voto divergente, a ministra Maria Thereza de Assis Moura destacou que a condenação já havia sido examinada pelo STJ e pelo STF. Segundo ela, tanto a conduta quanto o elemento subjetivo foram analisados no julgamento original, conforme a jurisprudência vigente à época.

A ministra também ressaltou que a nova Lei de Improbidade Administrativa não se aplica a condenações já transitadas em julgado, afastando a possibilidade de reavaliar o caso com base na alteração legislativa posterior.

O ministro Teodoro Silva Santos acompanhou o relator. Já os ministros Marco Aurélio Bellizze e Francisco Falcão seguiram a divergência apresentada pela ministra Maria Thereza.

Condenação foi mantida

Por maioria, a Segunda Turma manteve a rejeição da ação rescisória e, consequentemente, a condenação da ex-prefeita por improbidade administrativa.

O processo tramita no STJ sob o número AREsp 2.022.847.

(Com informações do Migalhas.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça fixa indenização de R$ 50 mil a Oscar Magrini por uso de imagem em carnê de IPTU

A Justiça de São Paulo fixou indenização de R$ 50 mil por danos materiais ao ator Oscar Magrini pelo uso não autorizado de sua imagem em carnês de IPTU de São Vicente. A fotografia havia sido autorizada apenas para divulgar um espetáculo histórico. Para estabelecer o valor, o juiz considerou contratos publicitários apresentados pela defesa, após a prefeitura deixar de custear a perícia. O ator já havia obtido anteriormente indenização por danos morais no mesmo caso.

TRT-1 reconhece validade de gravação feita por empregada para comprovar assédio no trabalho

O TRT-1 manteve a condenação de uma empresa que dispensou por justa causa uma empregada após ela gravar e denunciar supostos episódios de assédio moral e sexual praticados por um superior. O tribunal reconheceu a validade da gravação como prova e ressaltou a importância da apuração adequada das denúncias no ambiente de trabalho.

STJ invalida prova digital após falhas na custódia de celular apreendido

O STJ reconheceu a imprestabilidade de prova digital em ação penal contra magistrado acusado de corrupção passiva. A Quinta Turma entendeu que a falta de lacre de segurança e o bloqueio por senha em celular apreendido impediram nova perícia solicitada pela defesa. Por maioria, o colegiado considerou que a certificação por código hash não afastava o dever estatal de preservar o aparelho e garantir o contraditório e a ampla defesa.

TRF-2 impede plataforma de vender petições jurídicas produzidas por inteligência artificial

A OAB-RJ obteve decisão no TRF-2 que impede a oferta e a comercialização de petições automatizadas pela plataforma Resolve Juizado, vendidas por R$ 20. A entidade argumenta que a prestação de serviços jurídicos sem participação de advogado pode configurar exercício ilegal da advocacia e expor os cidadãos à falta de orientação técnica adequada.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo