Inquérito das fake news chega ao fim após sete anos de investigação no STF

Data:

Fake News no Facebook - Rede Social
Créditos: georgejmclittle / Depositphotos

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, determinou o encerramento do chamado inquérito das fake news, instaurado em 2019 para investigar ataques e ameaças contra integrantes da Corte e seus familiares. A decisão foi tomada após a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestar favoravelmente ao arquivamento do procedimento principal, com a manutenção das investigações que ainda tramitam de forma individualizada.

Segundo informações divulgadas pela TV Globo, ministros do Supremo avaliaram reservadamente que o encerramento representa um marco na trajetória do tribunal, considerado por alguns como uma etapa importante e a conclusão de um ciclo. Na avaliação desses integrantes, a investigação teve papel relevante na proteção da atuação e da legitimidade institucional da Corte. Entretanto, o desfecho não teria apoio unânime entre os ministros.

A PGR defendeu o arquivamento do inquérito principal, mas ressaltou a possibilidade de continuidade dos procedimentos específicos ainda em andamento. Fachin analisou o parecer apresentado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, e decidiu pelo encerramento da investigação principal. Antes da decisão, o presidente do STF já havia manifestado entendimento favorável ao arquivamento definitivo.

Instaurado em março de 2019, por iniciativa do então presidente do STF, ministro Dias Toffoli, o inquérito teve como relator o ministro Alexandre de Moraes. Inicialmente, a apuração buscava identificar responsáveis por ameaças e ataques contra ministros e a instituição. Ao longo dos anos, porém, seu objeto foi ampliado, abrangendo diferentes condutas e investigações, além de alcançar até mesmo um integrante da própria Corte.

Durante sua tramitação, o procedimento resultou em operações policiais, bloqueios de perfis em redes sociais, prisões e denúncias apresentadas pela PGR. A investigação também recebeu críticas de entidades, entre elas a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), especialmente em relação à sua extensão e aos limites de atuação.

A discussão sobre o encerramento já havia ocorrido durante a presidência do ministro aposentado Luís Roberto Barroso, que tratava do assunto com Alexandre de Moraes. Posteriormente, Fachin assumiu as articulações para definir o desfecho do procedimento. O debate ocorreu em meio a uma crise institucional no Supremo, intensificada pelos desdobramentos das investigações relacionadas ao Banco Master.

Ao defender o arquivamento, Paulo Gonet sustentou que a investigação cumpriu uma função institucional diante de ameaças aos ministros e familiares, campanhas de desinformação e manifestações que incitavam o fechamento do tribunal. Segundo o procurador-geral, a duração do inquérito esteve relacionada à sucessão de episódios que poderiam comprometer o exercício independente da função jurisdicional.

A PGR também se posicionou pela manutenção do sigilo dos dados reunidos durante os sete anos de investigação. O acervo, distribuído em mais de 50 volumes e com milhares de páginas, contém informações pessoais, bancárias, fiscais e empresariais de pessoas e organizações mencionadas nos procedimentos.

Para Gonet, a divulgação integral desses elementos poderia expor informações sensíveis relacionadas à segurança institucional dos ministros e de outras autoridades, além de dados privados de pessoas que foram investigadas sem que houvesse necessariamente a apresentação de indícios suficientes para uma ação penal.

A Procuradoria argumentou que o princípio da publicidade dos atos processuais admite restrições para proteger a intimidade e o interesse social. Defendeu, ainda, que o acesso aos dados seja analisado caso a caso, considerando a natureza das informações e os direitos das pessoas envolvidas. Segundo o procurador-geral, indivíduos e empresas mencionados na investigação poderão solicitar diretamente o acesso aos elementos que lhes dizem respeito.

(Com informações do G1 por Márcio Falcão e Luiz Felipe Barbiéri)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

DEIXE UMA RESPOSTA

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Rodrigo Aiache: os desafios da inteligência artificial e a construção de uma advocacia mais humana

A inteligência artificial está transformando profundamente o exercício da advocacia, redefinindo métodos de trabalho, exigindo novas competências e provocando reflexões sobre o futuro da profissão. Entretanto, em um cenário marcado pela crescente automatização de atividades jurídicas, a capacidade de compreender os conflitos humanos, exercer o pensamento crítico e assumir responsabilidades profissionais permanece insubstituível.

Revista Juristas amplia sua presença no cenário jurídico nacional e valoriza a produção intelectual brasileira

A Revista Juristas vem ampliando sua presença no cenário jurídico brasileiro ao promover a divulgação da produção intelectual de profissionais que contribuem para o desenvolvimento do Direito, o fortalecimento das instituições e o aperfeiçoamento do sistema de Justiça. Com 11 edições publicadas até outubro de 2026, a revista reúne entrevistas, artigos e reflexões sobre temas que influenciam diretamente a sociedade brasileira.

Revista Juristas recebe artigos até 10 de novembro; edital seleciona 30 textos por edição

Advogados, professores, estudantes e demais profissionais do Direito têm até 10 de novembro de 2026 para enviar artigos à Revista Juristas. A publicação, do Grupo Juristas em parceria com a Editora Mizuno, vai selecionar 30 textos para a próxima edição.

TST manterá combate ao assédio eleitoral após o fim das eleições de 2026

O presidente do TST, ministro Vieira de Mello Filho, afirmou que o combate ao assédio eleitoral continuará após as eleições de 2026. Em parceria com o MPT, a Corte manterá a apuração das denúncias e buscará a responsabilização por irregularidades. Dados divulgados pelas instituições apontam mais de 1,8 mil denúncias de assédio eleitoral recebidas pelo MPT em 2026.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo