Fonágil realiza segunda rodada de oficinas para promover inovação nos Juizados Especiais

Data:

Lênio Streck
Créditos: G-stockstudio | iStock

No último dia 5 de maio, ocorreu de forma virtual a segunda rodada de oficinas do Fonágil, um projeto nacional que busca a colaboração coletiva para solucionar desafios enfrentados pelos Juizados Especiais. Magistrados de todo o país se reuniram para participar do evento.

O Fonágil foi criado como parte do Fórum Nacional de Juizados Especiais (Fonaje) e tem como objetivo identificar problemas, desenvolver soluções e elaborar protótipos por meio da aplicação de abordagens inovadoras, como o Design Thinking e métodos ágeis, visando implementar mudanças positivas nos Juizados Especiais.

As oficinas foram conduzidas por facilitadores dos laboratórios de inovação Aurora, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT); Gênesis, do Tribunal de Justiça de Rondônia (TJRO); Ideias, do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE); UAILab, do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG); e JudLab, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC).

Três grupos de magistrados, representando todas as regiões do país, participaram de uma imersão colaborativa, trocando impressões e feedbacks entre si. Após uma sessão para estimular o desenvolvimento de diversas ideias, cada grupo selecionou uma ideia principal que orientará os trabalhos na próxima oficina.

Os facilitadores incentivaram a criatividade dos participantes, criando um ambiente livre de barreiras para que pudessem sugerir todo tipo de ideia visando solucionar os desafios propostos. Como resultado, um representante de cada grupo apresentou o que foi desenvolvido na oficina, estimulando a troca de ideias e feedbacks.

A juíza Ana Luiza Câmara, coordenadora geral dos Juizados Especiais do TJPE, considerou as atividades muito proveitosas. Ela destacou a participação, colaboração e entusiasmo dos colegas de todo o Brasil, contribuindo com ideias e soluções para os desafios enfrentados pelos Juizados.

A magistrada ressaltou a abordagem colaborativa, integrada e divertida, conduzida pelos laboratórios de inovação, e acredita que esse seja o caminho para encontrar soluções que melhorem a prestação jurisdicional dos Juizados Especiais.

Após as oficinas, cada grupo apresentará seu protótipo durante o 51º Fonaje, que será sediado pelo TJSC de 24 a 26 de maio. Durante o evento, uma proposta será escolhida para ser implementada como projeto-piloto em um tribunal estadual, com potencial para ser replicada em âmbito nacional.

(Com informações do TJMG- Tribunal de Justiça de Minas Gerais)

Deixe um Comentário

  • Default Comments (0)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.