Juiz determina que rede social restabeleça perfil de usuária que teve conta invadida

Data:

Juiz determina que rede social restabeleça perfil de usuária que teve conta invadida | Juristas
Hacker with a hood and binary code. Hacking the Internet.

O juiz do 2º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Aracruz decidiu que uma rede social deve restabelecer o perfil de uma usuária que teve sua conta invadida. Essa medida foi concedida por meio de uma tutela de urgência antecipatória.

De acordo com a requerente, sua conta foi hackeada por indivíduos que passaram a oferecer aos seus seguidores um suposto investimento via pix em troca de retorno financeiro, resultando em transferências de valores realizadas por algumas pessoas conhecidas.

A autora também informou que tentou recuperar o perfil seguindo os procedimentos fornecidos pela empresa, porém sem sucesso, e que os invasores continuaram usando sua conta de forma criminosa na rede social.

Ao analisar o caso, o juiz considerou que os requisitos para o deferimento da tutela de urgência estavam presentes, pois, mesmo informada sobre a invasão do perfil e seu uso para práticas criminosas, a rede social não tomou providências.

“A tutela de urgência antecipatória está prevista no artigo 303 do Código de Processo Civil e permite que o órgão judicial antecipe um ou mais efeitos prováveis da sentença de procedência dos pedidos apresentados na inicial, com o objetivo de garantir a eficácia da prestação jurisdicional, evitando que a demora na resolução da ação, ainda que decorrente das formalidades essenciais do processo, possa prejudicar o direito pleiteado”, afirma a sentença.

Portanto, o magistrado determinou que o perfil da usuária seja restabelecido na rede social até uma decisão posterior do Juízo, sob pena de multa no valor de R$ 3 mil.

Número do processo: 5002085-51.2023.8.08.0006
(Com informações do TJES- Tribunal do Espirito Santo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo