“Faraó dos Bitcoins” depõe à Justiça sobre suposto esquema envolvendo criptomoedas

Data:

fraude
Créditos: Thai My Nguyen | iStock

Em depoimentos prestados à Justiça, Glaidson Acácio dos Santos, conhecido como “Faraó dos Bitcoins”, e sua esposa, Mirelis Zerpa, apresentaram versões sobre o funcionamento do esquema financeiro investigado pelas autoridades e sobre o destino dos valores movimentados pelo casal.

Segundo as investigações, Glaidson e Mirelis teriam movimentado mais de R$ 38 bilhões e feito aproximadamente 77 mil vítimas. Os depoimentos, divulgados pelo programa Fantástico, da TV Globo, também evidenciaram divergências entre as versões apresentadas pelos dois sobre a destinação de parte dos recursos.

Um dos pontos centrais do caso envolve uma carteira de criptomoedas mantida em um dispositivo físico sem conexão com a internet, conhecido como cold wallet ou carteira fria. O equipamento está sob custódia da Polícia Federal e armazenaria uma quantia bilionária em ativos digitais.

De acordo com as informações divulgadas, Glaidson seria a única pessoa que teria a senha necessária para acessar os ativos armazenados no dispositivo. A existência dessa carteira tornou-se um dos elementos de interesse das autoridades diante da possibilidade de localização e recuperação de valores relacionados ao esquema investigado.

As declarações prestadas pelo casal também apresentam diferenças quanto à origem, movimentação e destino dos recursos. As versões deverão ser confrontadas com as demais provas reunidas no processo e nas investigações conduzidas pelas autoridades.

O caso envolve acusações relacionadas a um complexo esquema financeiro baseado na captação e movimentação de recursos, com utilização de criptomoedas. A dimensão dos valores e o número de pessoas que teriam sido lesadas fizeram da investigação um dos maiores casos envolvendo investimentos em criptoativos no país.

A chamada “carteira fria” é um mecanismo utilizado para armazenar criptomoedas de maneira offline, reduzindo a exposição dos ativos a ataques virtuais. Embora ofereça maior proteção contra determinadas ameaças digitais, o acesso aos valores depende das chaves ou senhas necessárias para movimentar os ativos.

A eventual recuperação dos recursos dependerá da localização dos ativos, do acesso às chaves digitais e das medidas determinadas pela Justiça no curso dos processos relacionados ao caso.

(Com informações do UOL)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

EUA limitam a três o número de reagendamentos para vistos no Brasil

Os Estados Unidos limitaram a três o número de cancelamentos ou reagendamentos por processo de solicitação de visto no Brasil. A partir da quarta alteração, o solicitante deverá iniciar um novo processo e pagar novamente a taxa consular. A regra abrange vistos de turismo, negócios, estudos e trabalho.

STJ multa advogados por tentativa de manipular pagamento de multa com comandos ocultos

A Primeira Turma do STJ aplicou multa de R$ 20 mil a advogados após identificar comandos ocultos em uma petição recursal, inseridos com o objetivo de tentar direcionar um sistema de inteligência artificial. O colegiado determinou a elaboração de relatório técnico e a comunicação à OAB e ao MPF. Embora a tentativa não tenha alterado o resultado do julgamento, o tribunal considerou a conduta atentatória à dignidade da Justiça e contrária à boa-fé processual.

Apple pode pagar mais em indenização por violação de patente

A Taction pediu à Justiça norte-americana que amplie a indenização de US$ 5,7 bilhões imposta à Apple por violação de patente, incluindo vendas posteriores ao período inicialmente considerado e juros. A fabricante do iPhone nega irregularidades e pretende recorrer da decisão.

Justiça determina bloqueio de site que intermediava serviços jurídicos irregularmente

A Justiça Federal do Rio de Janeiro determinou a interrupção das atividades de um site acusado pela OAB-RJ de intermediar irregularmente serviços privativos da advocacia. A decisão prevê o bloqueio do domínio, a indisponibilização da plataforma em até 48 horas e multa diária de R$ 5 mil em caso de descumprimento.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo