Nova Zelândia aprova lei histórica para descriminalizar o aborto

Data:

Os ativistas aclamam uma ação que reclassificará o aborto como um problema de saúde e não como um crime

Aborto
Créditos: Casimiro / iStock

A Nova Zelândia aprovou um projeto de lei para descriminalizar o aborto após décadas de campanha.

O ministro da Justiça, Andrew Little, disse que há muito tempo, o procedimento se tornaria classificado como questão de saúde e não criminal.

A questão estava programada para ser submetida a um referendo público, mas o governo descartou essa opção na noite da última quarta-feira.

“Por mais de 40 anos, o aborto foi o único procedimento médico considerado crime na Nova Zelândia. Mas a partir de agora os abortos serão corretamente tratados como um problema de saúde”, afirmou Little em comunicado.

“A lei anterior exigia que as mulheres que procuravam um aborto passassem por muitas dificuldades. Isso resultou em atrasos no acesso a um procedimento e foi menos seguro. As mudanças acordadas pelo parlamento garantirão melhor às mulheres o aconselhamento e o tratamento em tempo hábil.”

Os principais elementos do projeto de lei que foram aprovados no parlamento incluíram a remoção do aborto da Lei de Crimes, permitindo que as mulheres escolham o aborto até 20 semanas após a consulta com um clínico geral e promovendo opções de aconselhamento para as mulheres que escolhem um aborto.

Terry Bellamak, diretor da Alranz Abortion Rights Aotearoa, comemorou a iniciativa, dizendo que anunciava um passo progressivo para a Nova Zelândia.

“Finalmente, o parlamento da Nova Zelândia trouxe legislação sobre o aborto no século 21 – levou apenas 44 anos”, disse Bellamak. “Finalmente, depois de 44 anos, o parlamento da Nova Zelândia reconheceu que as mulheres têm autonomia corporal – e isso é enorme. Ser capaz de controlar a fertilidade é essencial para a vida de alguém – é difícil ver como poderíamos alcançar a igualdade sem isso.”

Antes da lei da Nova Zelândia, o aborto era permitido apenas em casos de incesto, “subnormalidade mental” ou anormalidade fetal, ou onde a saúde física ou mental da mãe corria um risco sério. Outros fatores que foram levados em consideração, mas não foram fundamentados em si mesmos, incluem “violação sexual” e “extremos de idade”.

Os termos da prisão de até 14 anos para aqueles que obtiveram a rescisão foram possíveis sob a Lei dos Crimes, mas a lei nunca foi aplicada e as mulheres que sofreram abortos não eram responsáveis ​​por processos. Mas Little disse que a mudança era necessária.

(Com informações de Eleanor Ainge Roy/The Guardian)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo